Feliks Kogan

"Совсем не говорить о себе есть весьма благородное лицемерие" (Ф. Ницше)


Внимание! Hello!
По заголовкам (меткам) справа найдите самое интересное. Приветствуются ваши комментарии, мнения и дополнения. Конфиденциальные сообщения отправьте мне по box@felikskogan.com

Что моего за 20 лет
unicorn
filin7
В интернете, за 20 лет, я написал массу вещей, из чего сохранилось, наверное, процентов 40. И это за счёт ЖЖ, видимо. Остальное пошло прахом или было лишь писано в плане живого общения через посредство, ещё до появления блогов. Я писал на сайтах, где велись обсуждения, где можно было публиковаться и получать отклики, например, в "Самиздате". Оттуда же я без жалости удалял массу своих текстов. Ну и наподобие. Где-то меня (мои тексты) удаляли ненавистники, в том же ЖЖ (в общественных блогах), или в т.н. "Стихире", поскольку написанное на русском из Америки напрочь перевешивало российскую писанину. Но про перевес -- это в момент становления рунета и "рулинета". Из 40 процентов, что пока ещё в Сети фигурирует, из мною написанного, где-то 2 процента составляют вещи умные, достойные. Вот и славненько.

Нет прощения
unicorn
filin7
Как стало известно, американский сенат поддержал ужесточение санкций против России. Ещё пройдёт ряд согласований, президент подпишет. Ужесточение чувствительное, ощутимое. Становится ясно, что по прошествии нескольких лет россиянам никак не могут простить вероломство с Крымом. В принципе, дело очень серьёзное. И тут не просто суд, когда наказанию даётся срок, а тут проблема политического рода, и давление на нарушителя приличий может оказываться вечно, пока тот не исправится, конечно. Лучше, конечно, такого рода санкции, нежели войны с бойнями. И во сто крат хуже было бы, когда мир прошёл бы равнодушно -- мимо произвола.
Кстати, лично я был бы не против "отжатия" Крыма у Украины. Но такие вещи надо делать цивилизованно, договариваться, мотивировать, вести процесс.

Дописано.

Секторальные санкции в отношении России были введены властями США в 2014 году на фоне начала вооруженного конфликта в Донбассе, ответственность за который в Вашингтоне возлагали на Москву. Эти санкции касались нескольких секторов российской экономики, в том числе банковского сектора и добывающей отрасли. А вот в ТОПе ЖЖ, где прописаны ангажированные российские блоггеры, фигурирует причина совсем иная, и это якобы за вмешательство России в выборы Трампа. Читать эти "новости" просто смешно, однако люди принимают подачу на веру. Но они, люди те, простые. И наказывают не их, а преступную клику путинистов. -- Как известно, Путин тот постоянно вводит какие-то котрасанкции, чтобы помянутые простаки всё же прониклись, да на своей шкуре. То есть, навыворот вводит. Например, запрещает продукты питания. Сжигает апельсины.

Киев -- город-герой
unicorn
filin7
Я этот город как-то любил, по времени -- давненько. Школьником навещал его в тургруппе, потом 25 месяцев служил в нём, причём, с пропуском по всему городу, которым пользовался без меры. Раз пришлось навестить после чернобыльской катастрофы, по делам, ну и всё. То есть, прошло добрых 30 лет. Ну а сейчас я посмотрел один фоторепортаж, и город узнаётся с трудом. Дам один лишь заимствованный снимок, с виду приличный, хотя даются и земляные тротуары на Подоле:



-- это центральная и многострадальная площадь. Раньше там был прекрасный архитектурный ансамбль, а сейчас кавардак. Может, два десятка лет кавардак. Водрузили какую-то *** (не хочу приводить крепкое словцо целиком), потом там жгли покрышки, чтобы выгнать законного (!) президента. Сейчас одуревшие (кто -- не знаю, может, "архитекторы") пустили по невзрачной лестнице с пляшущими перилами ... фонтан. Может, это призвано продемонстрировать некий прорыв свободы духа, тем более, что украинцам дали возможность ездить без виз в Европу, как бы праздник, пусть на востоке там, в стране той, продолжается война и расчленение государства (колоссальный кусок у Чёрного моря уже оттяпали капитально). Но с тем есть и надежда, что наберутся в европах тех какого-нибудь вкуса, перестанут чудить на застройках.

* Безотносительно политики. Визы там не касаются Великобритании с Ирландией, как пишут, да и то, на погранконтроле надо строго доказывать, что не сепаратист. -- Честно говоря, я за событиями на Украине не слежу со рвением, только что в общих новостях проскакивает.

Съехала с катушек
unicorn
filin7
Одна телеведущая, Кэтти Гриффин, явно заболела через ментальность. Иначе выходку её не объяснить. Она опубликовала снимок с отрубленной головой действующего президента. Это был такой очень реалистичный муляж головы, и залитой к тому же "кровью". Я не хочу тут показывать, поэтому зачернил.
Гриффин не молоденькая, ей 56 лет. Вроде, выходке не должно быть места, даже и учитывая, что дама по профессии эстрадная комедиантка. Но её много задействовали в компании CNN, откуда сейчас моментально выгнали. И Кэти плачет, она заявляет, что Трамп её затравил и т.п.



В Манхэттене
unicorn
filin7
Прогулка в Нижнем Манхэттене под лето, когда не так жарко, самое благо. В нижней оконечности, откуда вид на статую с факелом, посидел в компании в парке. Чуть за углом окрыли бочку пива и расставили столики. Но людей было не так много -- вообще. Больше уже только вокруг мемориальных бассейнов возле Башни Свободы. Буквально все периметры были облеплены, чтобы подойти к бортику, надо было выждать.








[reposted post]Символ Эгвекинота хотят снести?
basov_chukotka
(перепостил filin7)


Пришла беда откуда не ждали. С сайта Артемия Лебедева. Оказывается его студия,  по заданию Комитета по спорту и туризму Чукотского АО (так значится на сайте, Комитет в 2015  реорганизовали в Управление), разработала проект "Арка Северный полярный круг". Общественность посёлка Эгвекинота, рядом с которым установлена эта арка, ничего об этой новации не слышала.

 Почему этот знак так дорог эгвекинотцам, как на пустом месте можно создать социальную напряжённость и что будет с аркой?

Читать дальше...Свернуть )




Гоголя помнят
DESIGN-PANOPTIKUM
filin7
Image result for gogol center -- случайно обнаружил данное лого одного российского театра. Там в эти дни проходит скандал по случаю обысков и арестов. Но меня интересует сугубо графика и дизайн, и тем более под впечатлением удивления. -- Собственно, интерес то угасает, то вспыхивает, и именно в отношении российского внутреннего дизайна, поскольку давно уже вынес для себя неприятный момент: российские дизайнеры подражают в целом американскому дизайну, пытаются безуспешно имитировать Европу, в целом интернациональный стиль, если такой вывести. Загвоздка тут в том, если заострять внимание на логотипы, что дело не столько в стиле, сколько в визуальной помехе, какую представляет из себя алфавит Кириллица. Подражать вовсе не зазорно, а то и насыщать стиль своим, чем-то своеобразным. Но тут и кроется некая вторичность (интерес -- пропадает).
Но давайте рассмотрим это лого Гоголь--центра, что в нём удивительного. Во-первых, это уже в помянутом русле кириллица, но в симбиозе с латиницей. А удивляет не то что б неожиданность приёма, сколько видимая удача такого сочетания, конкретная на примере. У лого такого хорошая ритмика, а элементы-литеры задействуют мотив "простой" геометрии. Две буквы "Г" в  конце слова повторены такой же по форме "Г", но симметричной, с транцформацией прочтения уже в качестве "Л", из другого, нерусского алфавита при том, что прочтение остаётся русским. Если же подойти сухо и формально, то от удивления места не останется, а на поверхность выйдет всё та же уязвимость кириллицы, которую дизайнерам так хочется выправлять и подправлять. Здесь же и заложенный конфуз. Представьте, турист-англичанин в Москве попытается прочесть слово и у него выйдет "лолол" ... -- может и неплохо, с аллюзией к аббревиатуре-мему LOL, о смешном, но тогда при чём тут писатель Гоголь? -- Гоголь писал смешные вещи, не спорю, но воспримет такую аллюзию только лишь владеющий русским языком (кто помнит Гоголя). Как видно, "интернациональность" не очень удачная. И подобные дизайнерские уловки выглядят именно подражанием, они оригинальны в зачатке, а на поверку вторичны, как дизайн. Что совсем уж для россиян бесхитростно, так это писать и использовать вместо кириллицы латиницу, грубо, где только можно. Или как это делает непритязательный дизайнер Лебедев, который свои логотипы дублирует на двух языках, опять же, замахиваясь на интернациональный стиль и тут же низко падая.
Я не против кириллицы, разумеется, но всегда подчёркивал, что дизайнер должен всегда помнить об её встроенных изъянах. И если такие изъяны грубо замазывать корректирующей суспензией, эффект себя лишь усугубит.

Автором лого театра является Н. Шендрик, талантливый дизайнер, судя по представленному в Сети портфолио. Задатков у этого мастера (её звать Наташей) много, даже есть награда некая (опять же,  "европейская", что в названии той награды фигурирует). Однако надо понимать, что таланту ТАК выкручиваться не пристало. Мы снова посмотрим на лого Гоголя. Уже в части его правого крыла расположено слово на русском языке без выкрутаса. И снова автор лавирует, вольно или невольно скрывая огрехи кириллицы. Слово расположено вертикально, а буква "Т" написана как "Ш" чтобы подыграть кириллической-специфической "Ц". -- Да,  эта "Ц", положенная на бок, действительно привлекательней обычной "Ц", но тогда "Ш" уже конфузит, если пытаться не просто разглядывать значок, а вчитываться в написанное. В данном случае логотипу второе вертикальное слово мешает. Оно подталкивает к прочтению и к визуальной-когнитивной ломке. К примеру, без него лого могло нести в себе больше черт символа-знака.

Глянул и на другие образцы от г-жи Шендрик. Увы, там приём уже носит черты навязчивости.



-- в слове "платформа" мы видим это (похоже на название-логотип), где русская "Ф" представлена в симбиозе с математическим значком и скрадена, как кириллическая графема. -- Но хоть не другой буквой чужой азбуки. -- Правда, в плакате, показанном, уже явно следует текст на английском. Зачем?  Наверное, для впечатления солидности.

Или вот, ниже, уже про Гельмана. Просто вывести "Г" не получилось. Для русской "Г" нужны подпорки:



-- Ниже, далее, чуть удачнее лого, про сказки Пушкина. И снова тут переработка "У" на манер латиничного "Игрека".



-- хотя, казалось бы, вполне правомерно принят на вооружение кириллический (на манер старого письма) акцент, раз уж о Пушкине, писавшем о преданьях старины глубокой. Как видно, потенциал у кириллицы имеется, надо только не забивать его, а выводить.

* Как выяснил, Н. Шендрик преподаёт в какой-то дизайнерской школе и аспирантуре. Гоголь является её как бы визитной карточкой в профессии.

Дизайн 3Д модели
unicorn
filin7


Вот такую машинку довелось оформить. Дизайн обклейки сделал кто-то другой, я лишь подготовил материалы для принтера. Но упор моей задачи пришёлся на модель отвёртки. Она сделана из металла и прочного пластика на основе моей трёхмерной модели, выполненной в программе 3ДС-макс, а также сопутствующих производству чертежей. Пока что заказана группа подобных машин с отвёрткой, но я бы не прочь запустить такую штуку отдельной серией на продажу, например, для магазинов, торгующих инструментами. Детали производства и проектирования не раскрываю по понятным причинам, однако могу сказать, что упор был сделан не только на эффект правдоподобной модели, но и на экономию материалов и времени, также с минимальной ручной обработкой профильных деталей. К примеру, можно было б сделать торец рукоятки более округлым или же металлический штырь -- более блестящим, под хромовый. Или вообще -- выдолбить стамеской из цельного куска породы. Но это уже на удорожание сметы и не особо влияет на тот же эффект, который достигнут, и он рекламный, разумеется.

По делу осуждённого в России блоггера
unicorn
filin7
Вот из речи судьи, уже не обвинителя, а конкретно для приговора по Соколовскому:

"[Соколовский] отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса".

"[Соколовский] оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица".

"Действия лица [Соколовского] являются целенаправленными, это проявляется в предметности высказывания, связанности и последовательности речевой деятельности лица".

[Во время судебных слушаний Соколовский] "информацию подавал в стиле юношеского максимализма..."


-- как видно, осуждается мимика (какая? -- вообще мимика) и осуждается стиль (???). И ко всему ещё и юношество. Но самое неприятное то, что осуждается безбожие, атеизм как таковой или агностицизм, если об этом индивид распространяется. Иными словами, человек нерелигиозный должен либо помалкивать, либо религиозность имитировать, либо начать верить в бога через силу. Это примерно то же, но наоборот, как было при советской власти, когда религиозность и вера, как таковая, были в загоне, а Красный Террор не церемонился со священниками вообще.

Однако я не стал бы рассматривать каждую строчку из приговора. Судья Екатерина Шопоняк оглашала приговор примерно два часа, и это просто немыслимо -- вникать в полубредовый сумбур абсолютно бесстыжего человека (работника, служащего), ничего общего с законом не имеющий, ведь никакого оскорбления чувств верующих не было в помине. Молодой человек зашёл в храм с игрушкой. И это всё. Остальное притянуто за уши. И ко всему сей молодой человек оказался свободомыслящим, на беду свою.

Если попробовать отвернуться от дискурса да глянуть на событие трезво: человек посетил храм и это значит, что он сделал своеобразный шаг к Вере. Так ребёнка, к примеру, посредством игрушек с играми приучают к серьёзным взрослым вещам. -- И так мог бы рассудить человек трезвый, а не "оскорблённый" глупец.


Дописано.

-- часть 1 статьи 148 Уголовного кодекса: "1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих..."

Я лично не нашёл "явного неуважения". Такое неуважение можно вывести из безбожия, но тогда неуважение неявное. Безбожник имеет полное право о своём неверии распространяться, и такое же право имеет верующий, который свою веру не скрывает и который тоже может каким-то образом оскорблять неверующих. В обоих случаях факт оскорбления надо доказать, и очень тщательно, хотя я не в курсе, есть ли в России закон, защищающий чувства неверующих.
Но мы видим, что "[Соколовский] отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса". -- Вот и всё тут липовое доказательство, выведенное фразой "таким образом" из предпосылки. А ведь существование Иисуса допустимо отрицать. Так могут поступать именно те, кто не верит в бога вообще, поскольку признание существования Иисуса и означает собственно верование. И это если о христианстве. Но тут ещё и Магомеда приплели. Так можно дойти до всего пантеона уже греческих богов, включая олимпийцев -- после Саваофа.

Интересный сумасшедший
unicorn
filin7
Есть в ЖЖ такой проныра с сетевым именем sarvasvladimir, он подписывает свой флуд (многочисленные реплики-комментарии) именем Господа Бога. -- В принципе, имперсонация в ЖЖ запрещена правилами. Но я бы не обращал внимания, мало ли тут пишет людей ненормальных, а то и под влиянием алкоголя, стресса и сиюминутного порыва. Но отличие сумасшедших от импульсивных, конечно, проявлено в системном бредовом состоянии с проявлениями. Что-то я случайно обронил в ответ на записку этого типа, в одном сообществе. И тут раз, он мне ответил в ответ, а я его назвал самозванцем, поскольку не признал в нём Всевышнего, уж больно тупые по содержанию записки его. Однако в ответ сей Саваоф отписал мне, что проклинает, и дал ссылку на некий документ. Когда я глянул на документ, то поразился. Это очень объёмный список ВСЕХ ПРОКЛЯТЫХ данным типом. Они там так и фигурируют, по сетевым ЖЖ-кличкам. Ниже я приведу снимки с экрана, фрагмент раскладки табличной формы с моими красными стрелками и список проклятых с моей синей стрелкой, показывающей направление невместившегося очень обширного содержания:




Разумеется же, что более интересен этот блоггер будет специалистам-психиатрам. Я обращу тогда их особое внимание на раздел в приведённом показе, где фигурируют проклятые многократно, дважды, трижды и т.д.

Гримасы деградации
unicorn
filin7
Попался на глаза приснопамятный вебсайт стихоплётов-любителей, Стихира так называемая. Оказывается, он ещё действует, накопил десятки миллионов произведений в своей базе. Почитал, что там на первом месте рейтинга и сделал снимок, он ниже. Подчеркнул убогую рифму. Не жалею, что когда-то попробовав, покинул это виртуальное место, может,  лет 14 назад. Номинировался там, тысячи читателей ... Но у меня сейчас даже не на поэтическом сайте, а просто с текстами ревью "Трипадвайзер", чуть не 20 тысяч читателей, и прибывает раз от разу. Тексты есть тексты, конечно, и их надо сочинять. Но вот со стихами у многих беда, поскольку тем нужна форма. А ещё и вдохновение с талантом (поэтами рождаются, а потом умирают).




Мастеркласс. Художественный снимок на память.
celtic_f7
filin7
Сегодня я дам пример, как обработать фотоснимок в Фотошопе, сделать его интересным или, проще говоря, художественным. В плане критики я взял из свободного доступа фото гр. Рубцова, но это случайным образом вышло. Просто, попался снимок, у него есть потенциал.



-- как видно, фотограф путешествовал и заснял неплохой вид, интересные такие старинные мельницы, комплекс старых построек-церквей, в целом такой сельский пейзаж, кем-то и где-то закультивированный, допустим, по части мельниц, они могут представлять из себя уже памятники старины и зодчества, хотя церкви могут быть действующими. Но это всё подоплёка. Мы видим в позиции 1, что фото в себя включает случайно попавшее. Это туристы, в первую очередь. Разумеется, что люди тут не лишние, если снимок  из себя такой и есть, любительский-туристический, или "просто на память". Однако чтобы сделать его интересным, а именно продуманным, художественным, надо не просто щёлкать, но стараться. В этом и есть искусство фотографии. Ну, например, можно было б фотографу дождаться, чтобы люди ушли и не мешали. А может и неба другого  -- чтобы солцне вышло или чтобы облака легли попоэтичней. -- Это всё, разумеется, задачи профессионального фотографа, если он такие себе ставит. С другой стороны, даже любитель может что-то подправить уже при обработке, используя редакторы-программы. И речь мы ведём, в таком случае, о цифровом фотоделе (наверняка же я взял источником цифровое фото, раз оно фигурировало в Сети).

Этапы тут такие. Первое -- это кадрирование. Если при щелчке камеры кадр не выставлялся специально, то это уже из расчёта последующего кадрирования, обрезки лишнего, говоря проще. Допускаю, что многие фотографы не заморачиваются и считают, что раз уж что-то попало в их объектив, то оно тем ценно и нельзя его отбрасывать, иначе пропадут важные детали, исчезнет магия момента и вообще -- пострадает истина. Но такие снимки, с таким подходом, выходят безыскусными. В большинстве своём это лишь визуальный мусор, хотя для самого фотографа, разумеется, задача может быть приземлённой, если он, повторю, любитель, и если устраивает его то, как есть. Например, папа сфотографировал своего ребёнка, когда тот сделал первый шаг. Разумеется, такое событие запечатлеть -- дело благое. И если нет под рукой нанятого персонала, то снимок обретёт свою большую цену, его не стоит судить строго, если, конечно, там всё просматривается, а не черным-черно.
Однако если фотограф-любитель своё увлечение расширяет, даже и монетизирует, как это делают, к примеру, некоторые российские блоггеры в ЖЖ (они путешествуют с дорогими фотокамерами), то его малохудожественные снимки, ообработанные неумело либо необработанные вообще, явят уродство, их рассматривать долго просто невозможно.

Итак, стоит решить, что в растянутом снимке отрезать, что у него с боков-сторон лишнее. Желательно, чтобы вышел прямоугольник с более гармоничными пропорциями, не совсе уж квадрат. Как видно, в примере это некая неполная деталь слева и предмет вроде мусорной корзины, часть поляны и деревьев. Элементы незначащие, явно. Их и удаляем.

Этап второй. Ретушью удаляем людей. Они для пейзажа тоже лишние, если не родственники. Главное в снимке, всё же, предметы в центре, которые захотелось запечатлеть, а с тем и особое настроение, которое можно снимком выразить. В частности и дух старины, ведь именно его тут демонстрируют, на месте. Туристы и случайные фигуры тут просто мешают. Также можно удалить какой-то плакат на двери в сооружение. Это делается очень быстро, за секунды.

Наконец, третий этап, посложнее. Это цветокоррекция. Здесь можно, снова же, подчеркнуть дух старины, дать немного винтажности, эффекта классического фотоснимка с невысокой яркостью, даже чуть выцветшего. В этом надо соблюдать чувство меры, конечно. Чтобы не сильно мудрить, я использовал настройку Фотошопа  Color lookup, это предустановленная такая функция по выбору, там есть строчка Abstract>Gold-Crimson. Затем я применил history brush чтобы вернуть немного цвета небу и траве. И это всё. Если таким образом обрабатывать серию снимков одного и того же места, то можно применять уже алгоритм в Фотошопе, записать его.

Стоит добавить, что по професии я не фотограф, а художник и дизайнер, поэтому детали собственно процесса фотографирования не рассматриваю -- как там настраивать объективы, выбирать светочувствительность матрицы и прочее.

?

Log in