Feliks Kogan

"Совсем не говорить о себе есть весьма благородное лицемерие" (Ф. Ницше)


Внимание! Hello!
По заголовкам (меткам) справа найдите самое интересное. Приветствуются ваши комментарии, мнения и дополнения. Конфиденциальные сообщения отправьте мне по box@felikskogan.com

О дедовщине
filin7 US ARMY
filin7
Я служил в киевском строрйбате, в 1980-м. Дедовщины было мало, у нас была часть экспериментального призыва, когда все 700 солдат старались выровнять по сроку призыва. Поэтому новобранцев было не так много и их даже брали под опеку, не обижали. Мне приходилось служить параллельно в двух частях, поэтому видел разницу. Ну а в той, экспериментальной, примерно 90 проц. были солдаты с судимостями вплоть до убийства (шофёры, прочие с неумышленным), и примерно 75-85 проц. призванных из каказских-закавказских-грузинских стран. Вместо дедовщины -- землячество. И ко всему, я бы сказал, "офицерщина". Это когда дедовщина практикуется, соответственно, среди офицеров и прапорщиков, и когда в итоге вымещается на солдатах. Об этом нигде не упоминают, но это было. И вот так я провёл 25 месяцев срочной. Кровь, пот и слёзы, как говорится.

Мозг
unicorn
filin7
На квантовом уровне мозг обитает в трёх временных системах настоящего, хотя сознание выбирает одно состояние, на момент. То есть даже прошлое - вариативно.
Метки:

Мой Асер в ремонте
unicorn
filin7


Мой лаптоп Acer Predator Helios 300 попал в ремонт, я его отправил на завод по предоплаченной почте со славным именем Fedex. Отказали звуковые колонки. Асер даёт на такой лаптоп двухгодовую гарантию, но я уже жалею, что связался вообще. Но вот что с почтой. Я бросил посылку с лаптопом в ящик Федекса, дропбокс, в Бруклине. Посылка должа была быть направлена в Техас. Но она каким-то образом "потерялась" и её искали 13 дней. Это будет мне наука, во-первых, никогда не пользоваться службой Федекс. Во-вторых, стараться не пользоваться ящиками на улицах, а отправлять посылки через почтовые офисы с требованием справочки, оформляя страховку и прочее. В данном случае, конечно, меня ввела в заблуждение асеровская предоплата. Выглядело удобно: распечатал наклейку со штрихкодом, налепил и как будтко дело в шляпе, они там сами как бы разберутся. Но, как оказалось, посылку я так и должен был нести в офис, а дропбокс не для таких и там даже предупреждение пишется, чтобы не кидать в ящик то, что является "Fedex Ground", но я таких нюансов не знал, и лишь задним числом обнаружил разницу. Оказывается, у Федекса того есть всякие ответвления и надо внимательно смотреть, как посылка классифицируется. Насколько это очевидно, почтальон вытащил моё отправление из ящика, отсканировать его не мог и попросту куда-то вышвырнул, где скоплены подобные неувязки со всего города. А чтобы мою посылку всё же нашли, пришлось связываться с почтой и открывать расследование. Вот на это и ушло 13 дней. А после ещё дня 4 посылка была в пути -- до Техаса. Если бы не нашли, то я так понимаю, мне бы пришлось долго добиваться компенсации, да и без гарантии полной.
А в принципе, сам факт того, что я бросил посылку в фирменный ящик вовсе не означает, что почта может мне пенять на якобы несоответствие предназначения (о чём выше), это всё равно их забота -- сортировать и отправлять. Неувязка могла вызвать лишь день задержки, на практике (и как это подтверждается на опыте, о чём я много прочитал в Сети), например, когда подобравший посылку передаёт её работнику с соответствующим сканером и тот уже оперирует дальше.

Итак, аппарат нынче в ремонте. Я пока что пользуюсь своим старым лаптопом "Самсунг", который у меня уже 7 лет и с которым я не знал горя -- вообще.

Свобода дорвалась до Павленского
unicorn
filin7
-- Даже не знаешь, что тут французам пожелать. Может, впредь трижды подумать, прежде чем давать приют сумасшедшим с явными отклонениями.

По личным ощущениям
unicorn
filin7
В принципе, по личным ощущениям, будучи туристом в Германии, в любом выпавшем месте, я бы оставался американцем, хотя внешне и смахиваю чем-то на немцев, видимо. Есть какой-то блеск в глазах.

***

Не каждый российский юрист, полагаю, сможет вот так сразу на приличную стройку попасть, не освоив краскопульта и без весомого стажа в США. Я имею в виду и профсоюз, разумеется.

***


У меня всегда есть время, но его не хватает для избытка.

Он памятник
unicorn
filin7
Котовский в Тирасполе.



Горожане Тирасполя обожают показанную скульптуру, с шашкой или без. Это памятник бандиту Гришке Коту, или Котовскому. Да, разумеется, он в какой-то момент примкнул к революционерам и в итоге конкретно к большевикам, стал их героем, отличившимся, скорее, в подавлении крестьянских восстаний. На фронтах, где битвы вели опытные войска, Котовский особо не блистал, он не был кадровым военным -- настолько, чтобы владеть искусством осмысленно. А вот авторитетом был, и как говорят сейчас, "криминальным авторитетом", причём, до степени, когда молва уже причисляет к Робин Гуду. -- Впрочем, примерно то же и с Мишкой Япончиком из Одессы, дружком Котовского. Тем гордятся без меры, и тот тоже пытался воевать в Гражданскую, и оба, кстати, были застрелены как бы с бытовым уклоном, или в будничном порядке.
Шашка у Котовского была "фирменной", бухарской, с прикреплённым к ней красным орденом, это наградная такая. Обратите внимание на фотоснимок: Котовский опирается на неё, как на трость. Он не владеет этим оружием, как военный. Скульптура же, привезённая в своё время из Москвы, показывает иной подход.
Но памятник в Тирасполе постоянно вандалят и награду отбирают. Похоже, что власти с этим смирились. Ну, не выставлять же у скульптуры часового! -- И не оборудовать же видеонаблюдение на круглые сутки! -- Не знаю, как обстоит с этим в текущем году. Меня больше привлекают документальные снимки живого Котовского. В отличие от монумента, хорошо видно, насколько этот человек был собранным в кулак. Даже на снимке с малышом-сыном его кулак сильно сжат -- в свободной руке. Впрочем, так, может, проявлялась болезнь Котовского, он был эпилептиком. А может, это лишь манера перед камерой, чтобы показать боевитость. Например, в наши дни все кому не лень фотографируются, выставляя на пальцах какие-то фигуры, значения которых не знают сами. Но так выглядит "круто", как будто пред нами члены уважаемой банды или латиноамериканского картеля.
Но факт остаётся фактом. Гришка Котовский совершал свои бандитские (грабительские) налёты -- буквально -- и в городе Тирасполе. И в Тирасполе ему ставят памятник. (Никаким Робин Гудом он не был. Давайте мы всё ворьё теперь облагородим!) Там же есть музей. Правда, я не думаю, что там эта деятельность освещена, что говорится, кого банда в масках (да, именно так!) ограбила. Там стоит пулемёт Максима и, разумеется, больше повествуется уже о комбриге Котовском, который вытеснил из города белогвардейцев. Правда, я не знаю, стоит ли говорить "освободил город", или "завоевал" и т.п., поскольку получается двусмысленно.

Тем не менее, фигура Котовского, безусловно, историческая, читать о его выкрутасах интересно.
Метки:

Студия и её Лебедев замахнулись на Балаклаву
DESIGN-PANOPTIKUM
filin7
Его не просили, а он разработал, чтобы предложить. Превратился во второго Церетели.

-- Но так всегда получается, когда берешься не за своё. Дизайнеры (на что в заметочке упор) посягнули на работу архитекторов, смутно не понимая, в чём задача и за что. Но мы видели такие примеры, это когда -- по аналогии -- ветеринара заставляют прооперировать уважаемого человека, поскольку врачей под рукой нет. И ветеринар, потея, весь берётся. И разумеется, ему на месте несчастного представляется дорогая собака.




Занятный кадр
unicorn
filin7

Смотрю на свежий снимок, на нём чеченский князь Кадыров. Не знаю, как он точно именуется. Может, Председатель. У него приметный костюм, что-то вроде гражданско-военной специальной униформы, что-то по примеру покойного Майкла Джексона и при колоритном своеобразии.

Но это всё антураж, а вот подумалось о чём, так то серьёзно. Мне кажется, из этого гражданиа вышел бы идеальный правитель уже всей России. -- Его уважают не только горские закавзазцы, но и этнические русские.  И уважают, и побаиваются, и ублажают силами всех регионов на федеральном, видимо, уровне. И тут все предпосылки. Даже у Сталина в своё время таких не было.


Словом, я вижу очень достойную смену Путину, очень.



Плохой опыт
unicorn
filin7
Хочу признать, что "социальная сеть", как называть стали общение людей через компьютер и специальные программы, оказывается плохим, вредным экспериментом. Не в пример другой, более ранней "сети", телефонии. Это тоже было когда-то новинкою, развивающейся бурно, сопутствующей общему бурному техническому процессу века и такой процесс подпитывающей. Телефония прижилась. И компьютер, точнее, Интернет, многое взял от неё, развил. Но ситуация такова, что ветвь такого развития вышла тупиковой. Возможно, гений Стива Джобса сие распознал, и вовремя. Его смартфон базирован на телефонии, включает в себя элементы "умного компьютера" и берёт от интернета дозированный прок. -- Разумеется, что можно посчитать смартфон продолжением или заменителем компьютера в привычном виде настольной станции, но ситуционно он, всё же, является телефоном с расширенными функциями. Людям достаточно такого сервиса, как общение голосовое, вот и вся премудрость. Метаморфоза такого общения -- диалог в записи, в течение "живого времени" (мессенджеры).
Когда-то, когда я наблюдал за становлением соцсети-в-сети, показательными были четыре момента, составлявшие квинтэссенцию Мировой Сети, кстати, опять же, использовавшей телефонные сети и модемы но как бы на этапе высшей поступи. Вот они:

-- Персональные вебстраницы
-- Гостевые книги (отзывы посетителей вебстраницы)
-- Чат-румы, живое общение участников в прямом подключении, записями
-- Электронная почта

Над-соц-сетевыми были корпоративные вебстраницы и начавшие быстро формироваться "порталы", например, новостные либо поисковые, также и дающие возможность подключения к сети, хостинга и т.п.
Однако в перечисленных выше четырёх позициях человек уже начал сам себя подвергать психологической обструкции. Он стал "юзером", или он стал "вебмастером", или помешанным на общении социопатом. Простой пример нездоровой ломки устоев даёт лишь одна электронная почта. Возможность писать и получать письма одно за одним десятками и более в день -- это не то же, что традиционная почта, когда отправил письмо и ждёшь ответа с неделю. Абсолютно другой ритм и новая специфика, которая, как выяснилось с годами, способна напрягать и подавлять.

Чуть смягчило ситуацию появление блогов. Тогда юзер мог выступить независимо сам по себе и на блоггерской платформе, которая вбирала в себя всех таких независимых миллионами. Это дневниковая форма напоказ. Однако быть на виду у всех -- серьёзное испытание для психики. Поэтому люди искали спасения в блогах тематических, по интересам: они профессионалы либо увлечённые, и надеялись на привлечение таких же -- в клубный кружок. Кстати, форма явила свои преимущества на таком подсмотренном мною примере, на российском, поскольку отвергала извращения. -- Собравший под своей эгидой, в КЛУБ, отъявленный мерзавец Дима К., вебмастер, выступил уже в роли кукловода-карабаса. Я о вебсайте для поэтов, о конкретном и в частных руках заправилы, который набирал юзеров в члены и по туманным условиям гадкого договора завладевал их литературными произведениями, цензурировал и блокировал неугодных и т.п., мало того, вбмастер Дима К. стал писать пространные литературоведческие опусы -- в виде программных для всей отрасли. Сказился, словом. Но я не стану тут расписывать далее, для примера достаточно.

Далее за блогами пришло время таких монстров, как Фэйсбук. -- Заведение Цукерберга уже, как говорится, ворочает миллиардами. Участников много, это реальная соцсеть и ... она стала редеть. Люди не выдерживают. Им это сложно, и это, тем более, оказалось перегруженным надоедливой рекламой или поддельными новостями. Психологические персональные аспекты остались для Фэйсбука такими же, но по охвату, как ясно, сверхмассовыми. А вот в ряду примеры уже уродливых извращений: сеть "Одноклассники" (я из неё вышел, кстати) и сеть "Твиттер". -- Первая пытается что-то брать у Фэйсбука, но погрязла в каких-то полудебильных экранных играх и проставлении оценок фотокарточкам, в виртуальных войнах гибридного свойства (Украина с Россией) и пропаганде пунизма (путинистического режима), явила взгляду неимоверно отталкивающий оранжевый интерфейс и прочие "прелести" -- а вторая, "Твиттер", наигранно выставила услвоием ограничение в объёме сообщения от одного юзера за раз. Это 140 знаков или типа того. У меня есть там эккаунт в Твиттере, но я за лет десять не написал туда ни строчки. Туда идут лишь ссылки, если я, например, что-то отметил в Ютюбе и т.п.

Собственно, за всей это чехардой описанной, не касаясь всяких там подобных явлений вроде видео-контактов или иных схожих приложений к смартфонам (компьютер и телефония, как я отмечал, тут смыкаются), проявляется проблема лишь одна -- социальная сеть накладывает на индивида большую психологическую нагрузку, чреватую нанесением вреда, и вред такой направлен на психическое здоровье. Вот что надо признать и что иметь в виду всем осторожным.

Издержки системного бреда
unicorn
filin7

Я уже который год читаю Галковского, но пока не пытаюсь понять, что такое и кто такие его "утята". Подозреваю, что "утята" появятся у каждого с перепоя на исходе третьей непросыхающей недели. Это, всё же, лучше "чёртиков", как-то миловидней, что ли, со стороны.


Тексты Галковского больные. Я давно такую категорию вывел. Когда неглупого человека затягивает фабулярная канва, он графоманит, как думает, с умом. И главное, что читать такую бредятину бывает занятно (а я и читаю), особенно в формате браузера с экрана. Но Галковский выпускает и бумажные книжки. Это его дело.


Но в наше время уже стала расхожей практика, когда работодатель может подглядеть за поведением соискателя в Сети. -- Есть даже такие, которые заставляют раскрывать пароли от соцсети, дабы разглядеть подноготную без прикрас. Это всё равно что заставить сдавать анализ выделений на содержание наркотиков. -- Но ведь никто никого не понуждает. Те, кто не желает открытости, ищут другую работу, где не так с этим делом строго. Почему я об этом упоминаю?  Да потому что Галковский предлагает желающим -- добровольцам -- самим на себя доложить. По типу "глядите, я ненормальный чудак, но я не один такой, и вместе мы -- сила". А именно, предлагается Галковским в "утята" вступить, то есть записаться. Вот форма, я её скопировал:


-----------------------------------------



Как видим, тут предлагается и анонимный вариант, но там всё одно требуется ввести адрес "действующей" электронной почты. Анонимность липовая. Однако если приглядеться к данной форме, видна одна маленькая деталь, уже многое говорящая об утятах. Посмотрите на графку "Я согласен...", -- нет ничего из женского рода -- для плана.




А вот, кстати, книга Галковского. Я позаимствовал снимок с его странички:




-- отмечу тут уже деталь, что радует глаз: Галковский, как и я, пишет "блоггер", а не "блогер". -- С двумя гэ.
Ну и другая деталь, чуть более скрытая. Это перекличка фотопортретов, самого Галковского и Николая. Похожесть.


Дописао.

Я не до конца дочитал источник, а там Г. на похожесть и упирает, даже даёт вариант обложки, где они с Колей в обнимку, рисованный такой вариант. Флирт своеобразный. Но, в принципе, все русские определённого сложения, и не с юга, годам к пятидесяти схожи с Лениным, стоит отпустить бородку, полысеть и прищуриться.



Жуть
unicorn
filin7

Я полагаю, могут существовать изображения, направляющие работу мозга, прежде всего волновую-квантовую, в другое измерение, параллельное обычному, или в параллельный мир. Когда это происходит, мозг просто отказывает, приводя к смерти носителя. Если люди подглядели за явлением, например, древние египетские жрецы, они могли манипулировать или экспериментировать с изображением, не дознаваясь его природы. Ныне известные сакральные знаки, пентаграммы, свастики, прочее из традиционной символики -- несут в себе отголоски явления.

Ну вот вам пример. Это известное тестовое изображение в советском телевизоре, сетка с графами, кругами, тоновой шкалой. На заре телевидения в СССР, это когда оно стало массовым, часто передачи заканчивались рано, пускать в эфир было просто нечего. Тогда появлялась сетка. Некоторые могли созерцать ея часами. -- Страшное тут то, что кинескоп такого телевизора улавливал микроволновый шум Вселенной, остаток самой первой вспышки Большого Взрыва. Магия порчи являла себя тогда, когда сетка "пропадала" и появлялся просто "белый снег", именно проявление микроволнового реликтового излучения. Ещё страшнее, когда зачарованный всё же нажимал кнопку отключения телевизора. Тогда белое поле резко сжималось в центральную точку и ... гасло. Чернота расплывалась и схлопывала материальный мир в сингулярность.



Из ответа на реплику.


Точно. Но страшно, когда горизонт такой раскрывается пред тобою, затмевая земной и солнечный.

А ведь мы, люди, даже не подозреваем, что натуральных чёрных микродыр вокруг нас -- больше, чем микробов. Просто действуют они, пока не слились, на своём энергетическом уровне, не досаждая живущим.


Кстати, была линейка советских телевизоров, так и называлась, "Горизонт". С намёком, как видите.


http://www.rw6ase.narod.ru/00/twc/gorizont736.jpg


Смотрины
unicorn
filin7
Художник  Н. В. Неврев. Смотрины. 1888




Восторга у меня картина не вызывает в силу некой нарочитости и ущербной композиции. Обратите внимание на массивную фигуру стула справа, спинкой. Уж больно он доминирует и его следовало бы, как пристенную кушетку, безжалостно "обрезать" (но тогда бы не вписалась картина, а она нужна, как я покажу ниже).




Рассмотрена мною нехитрая композиция данной живописной работы. Это чередование пятен, белых-светлых и чёрных-тёмных. Пять таких и пять других. В принципе, это бесхитростная и формальная схема, и предполагает рассматривание предлагаемого ряда слева направо, по задумке автора. Поэтому и геометрический центр формата зрительно пуст, а фигура главного персонажа, невесты, сопряжена с фигурой предполагаемого папеньки, зрительно, опять же, они слиты и от невесты внимание отводят влево и вверх (на портрет хозяина). Интрига незамысловата: зритель начинает тут же сопоставлять изображённого человека и его же портрет, и это всё в рамках, так сказать, действительного группового портрета, как бы отражение в зеркалах, которое всегда загадочно. А теперь представим жанровую сцену без показанных героев, просто комнату. Чёрная картина, практически в углу и на очень светлой стене -- абсолютный нонсенс.
Есть ещё ряд "неживое-живое", эта характерная уловка, поскольку предмет пред нами -- лишь имитация живости, живопись. Но таким образом подведена иллюзия живого. Например,  номер 1 -- это абсолютно невыразительное пятно, одежда. Но фигура необходима для ритмики, к тому же, вершина её начинает нисходящую диагональ тёмных фигур, из которой немного выбивается портрет сверху и в центре, номер 4.

Можно было провести анализ искусствоведческий, разобрать природу данных сверхконтрастных силуэтов. Это конец 19го века и есть свои тенденции там, конечно. Но я не искусствовед.

?

Log in

No account? Create an account