double bird

Левик смотался в Дубай.

Смотался или умотал? Дело в том, что Левик с виду как сбежавший, фотки показал. Он из Бруклина полетел с одним тощим, но дорогим рюкзачком на спине. Стоит рюкзачок под 200$, Левик показал ценник. При этом до аэропорта он добирался не на такси, а через метро, потеряв полтора часа и сэкономив, видимо, 30$, ну и на багаже сэкономил, понятно, ведь за груз надо платить пошлину.
А чего ж он сорвался с места? Сообщает, что ребёнок недавно родился, собственный. Может, его крик раздражает, вся вот эта возня? И что ему в Дубае том делать, собственно?
Другим постом в ЖЖ, на другой день, как я понял по заголовку, Левик спешил поделиться фотками какой-то домины, небоскрёба, который фигурирует в сети в нескольких миллионах экземпляров. Проверьте сами. Поэтому я не стал очередной пост Левика открывать. Человек не в себе и сошёл с ума вовсе, если подумать.
Мы ему тут помочь не сможем, но по возвращении рекомендовали бы, конечно, проверить здоровье, купировать психоз и налечь на работу, ведь та отвлекает.

double bird

Как строят у нас в Брайтон-бич

Вот такой красавец возведён на 4 улице или 3-ей, где-то там проходил на днях. У дома я даже остановился, сначала присвистнул, потом засмеялся, пугая двух прохожих.
Строят тут и админздания, и многоэтажные дома, покрупнее. Не считая двух корейских высоток, солидных, остальное возводят, похоже, русские застройщики. Но это в данном участке, а подальше, из новейшего жилья, шикарный комплекс Ошеана из наборных панелей, для очень богатых.
Но я показываю дом на местах, где конкретно сносят старые одноэтажные лачуги. То есть Брайтон понемногу улучшается в заметную сторону.

double bird

Что-то не слышно смеха

Байден запустил новые антироссийские наказашки, мало того, он объявил по стране аварийный караул в этом плане, поскольку русские не унимаются в своих попытках мелко пакостить. Байден где-то прав, поскольку за мелочами кроется уже большой вред.
После улюлюканья по поводу совсем недавнего звонка Байдена мистеру Пьютен, которое кремлеботы расценили как слабость и хождение на поклон, Байден ударил.
Надо сказать, что Пьютен очень скоро почувствует, что прожжённый политик-профи, это ему не очаровашка Трамп и не король популизма Обамка.
Бить будут больно.
Простым россиянам не мешало бы предпринять шаги по обузданию своего босса, пожурить того.

double bird

Президент США.

У нас сейчас Байден, Джо, сэр.

Так, что-то там шевелит, но об итогах судить рано. Какие ж там итоги. Не успел ещё в своём кабинете шторы сменить и выкинуть трамповские тапочки.
Но факт, что россияне Байдена полюбили безоговорочно, сразу и всей душой. Я просто несколько раз просмотрел некоторые российские сайты с информацией, ЖЖ вот этот разглядываю, больше ТОП-страницу, хотя в последнее время там почти один мусор. Это оживили агентов влияния, переключив затишье после навальниады на зажим Украины в тиски военных клещей. Но факт, что в целом с января имя Байдена не сходит с уст. А теперь если сравнить с американскими инфопроталами, которые я читаю всегда и помногу. Так вот, там Байден упоминается значительно реже, чем у россиян (даже по скромной упомянутой выборке).

Может, простые россияне не понимают того, что простым американцам нет особой разницы, кто там в очередной раз заступил на пост. Заступают ведь регулярно, всегда кто-то новый. Вот когда выбирать -- то да, там может возникнуть азарт, и смотрят на кандидатов, кто что обещает -- слушают. Ну и всё. Дальше идёт рутина. Лишь бы избранник народа не дурил, и если чуть что -- импичмент.

Но россиянам, видимо, это жизненно важнее, они больше зависят от американского президента очередного, такое впечатление. Свой-то им приелся, несменяемый, а то и вовсе серый внешне, пусть и приписывабт ему лавры Первого отечественного красавца-мужчины среди некрасивых женщин.

Есть место вот такому феномену.

Но это и традиции. Я вспоимнаю времена, допустим, Рейгана, Форда. Только разгорятся обоймы анекдотов про одного, а его раз -- и сменили. А годик-другой пройдёт, и старые анкдоты с прежней фамилией или не веселили, или не были понятными.
double bird

Мой комментарий к записи «Живой Журнал празднует день рождения!» от vitaviktoria

Помню момент. Я тогда тусовался в примитивном сервере Стихиры с придурковатым админом. Некотрые подвижки в области живого общения, пусть и посредством тамошнего форума, этот Димочка душил на корню. Парнишка воображал себя светочем литературовеления с филологией на базе популярной лингвистики, лекции писал, путая гекзаметр с HTML-разметкой. Но факт, что там появились перешёптывания на тему ЖЖ и сама эта аббревиатура, как понятно. То есть русские оседлали этого конька сразу и конкретно, пусть и осторожничая. Блоггерство было новинкой.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

double bird

Не понять

Самоцитата ниже, из форума.

С трудом понимаю произошедшее. Майора надо удалить, разжаловав. Я такого позорища не встречал за долгую жизнь, если вникнуть. Задержать, не бить — хотя бы это скомандовал, коль настолько властен в ситуации, когда люди обязаны без команд понимать, что они не стадо баранов.


Конец цитаты.


Произошло на днях в Ленинграде. Шёл взвод военных, это 30 штыков без оружия. По улице шёл строем, впереди майор на белом коне, безлошадный, явно подлец.
И вот, трое волков отбивают от стада двух овечек и калечат их. Они кавказские волки, то есть как бы свирепые. Но так новости преподносят, называя внешние признаки. Поскольку других признаков нет и волки хищно ретировались. Никто из не остановил, не задержал и даже не потрепал для острастки. Овчарка, уже не русский офицер, жалобно металась и скулила, не отгоняя кровавую напасть, но сбивая отару в кучу, чтобы ЗАМЕРЛИ.
Понять сложно, что это.

double bird

Многих интересует, почему СССР сгинул

Судя по всему, вопрос острый. У блоггера Мировича, с амплуа эсэсэроведа и затейника, завёлся диспут с сотнями участников, а вывода они сделать не смогли -- почему. Но есть такие, которые доказывают, что не развалился, а был разрушен.
На самом деле надо понимать, что СССР чудом не разрушился со смертью Сталина, как диктатура достаточно выверенного вида в своей кристальной чистоте. Логика цепочки такова: у диктатуры пропал диктатор, и она поэтому развалилась или была разрушена некими силами, как силами природы, допустим. Поэтому с 1953 до 1991 ещё одно поколение советских людей, уже могильщиков этого строя, цепи на своих шеях с хомутами -- повредили. Но брели кое-как, туда, куда их гнали. Осторожное старшее поколение, прекрасно осознающее положение страны без своего вождя и тирана, занято было больше тем, как обеспечить своё безбедное существование после часа Экс. При этом на сцену выдвигались молодые, но горячие головы. Тот же Горбачёв. Выдвинули его властные политические старцы, разумеется, а не воля демоса. Стал ли он могильщиком СССР, этот Горбачёв (какой-то полупомешанный болтун)? -- Нет, его просто подвинули более энергичные и трезвые на тот момент люди. Злой на себя Горбачёв сыграл с собою же злую шутку. Он решил другим -- казаться добрым, умным, но диктатором (без диктата). Этот номер не прошёл. Так что формально, быть может, он и причастен к развалу СССР. Да, он стал напоследок раз не диктатором, то ... Президентом. Это ему не помогло. Заграничное словцо как-то сразу не пришлось на вкус, а видимо желанные нотки для такой "уважаемой должности" не то что б подменяли диктаторские-сталинские, но окончательно разорвали этакую династийную ветвь небожителей, когда якобы член Политюбро СССР, любой, в состоянии занять пост Сталина и продолжить семейное дело.
Да, можно под мою формулу подводить любые сопутствующие факторы -- экономику, холодную войну, отсталость идеологии коммунистов (закоснелость), даже войну в Афганистане и Чернобыль. Ясности такие факторы не внесут.

А теперь посмотрим, с какой готовностью люди, бывшие и новые эсэсэровцы (новые -- это те, кто с фантомной ностальгией по СССР, но рождённые после), пестуют своего нового диктатора Влада Путина. Тот даже, как кажется, несколько растерян. Ему ж надо как-то подкреплять такое доверие народа. Вот он ему и даёт вожжей. На посту своём, по времени, того же Сталина переплёвывает, хотя тоже, как тот, рассчитывает править русской тройкой пожизненно, то есть пока дух не испустит "по естественным причинам". Мы это видим по косвенным признакам, конечно, сам не признается, скромен. Такая ситуация даёт право считать РФ не то что б правопреемником СССР, или НЕ ТОЛЬКО, но особого рода реинкарнацией.
Так что те, кто спорят о причинах развала СССР -- не правы, ведь СССР развалился не совсем как бы, он лишь мимикрировал и выглядит совершенно другим государством, но лишь внешне. А внутри его -- те же советские люди, которым дал их заряд Иосиф Сталин, сподвижник Ленина, изобретателя пороха.
double bird

Войнушка

Очень короткую войну зовут войнушкой и заварушкой. И такая была, на полчасика. Интересно, кто в ней победил? Это на снимке.

Много пишут, что сейчас начнём воевать с Россией, или они с нами, или все против Украины. Не разберёшься. Однако Штаты направили к Крыму два мощных корабля с ракетами для запуска, а Россия пригрозила, что если близко подплывут, то горько пожалеют. На самом деле там американцам нечего делать, это понятно. А вот россияне нервничают. Войну гибридную с Украиной они ведут давно, и растянута та, возможно, на лет двадцать ЕЩЁ. Это восток Украины и там сепаратисты украинские, которые хотят быть российскими. И это проблема Крыма, который у Украины оттяпали ценой ... никакой, просто оттяпали.
Но американцы могут, конечно, подплыть посмотреть, не нарушая водной границы. Тем не менее, манёвр действительно чреват инцидентом. Байден, главный командир, лезет на рожон. Простая перестрелка, между тем, может определить политику стран на годы и годы вперёд, русско-байденовскую.
Но касательно горячей фазы, о какой собственно говорят. Россия стягивает в открытую войска и технику, там, у Украины. Может, Путину надоело играться и он желает маленько придушить своего врага, как сытый кот голодную мышь. Хватит ему для этого, видимо, пару суток.
Я лично симпатизирую стремлениям новой этой страны, Украины, обрести независимость и стать на цивилизованный путь развития, а не такой, когда толпой изгоняют президентов, которых сами перед тем выбрали. Но не получается, и это очевидно. При этом путинцы и сам этот Чекист относятся к Украине как к своей бунтующей провинции. Поэтому воевать они будут в ключе наведения порядка. То есть жестко. Опять же, если судить о горячей фазе конфликта.
Тем не менее, более четко предвосхитить события никто не сможет.