Feliks Kogan

"Совсем не говорить о себе есть весьма благородное лицемерие" (Ф. Ницше)


Previous Entry Поделиться Next Entry
Всё уже
unicorn
filin7
Ловлю себя на ощущении, что большинство пишущих в ЖЖ помолодело относительно меня. Допустим, средний блоггер, если брать, так он может быть 35-летним, годиться в сыновья. Зачастую читать такие блоги мне уже не интересно, если это не что-то продвинутое профессиональное, когда молодой человек пишет "дело", что называется. Тем более мне не интересно, когда ребятки в форумах грызутся, или когда задираются ко мне с дурацкими дразнилками подросткового типа, если я в каком-то форуме проявляюсь. Когда-то, на заре интернета, такие интеракции меня интересовали, поскольку это была новая форма коммуникации, многое виделось непознанным и таинственным, особенно по части психологических моментов, когда, допустим, речь в записи как-то вытесняла телефонный разговор (тоже необычная форма, но ставшая для многих поколений привычной за многие десятки лет). Немного по-другому в сетях Фэйсбука. Я попробовал одну тему свою из ЖЖ дать туда, в русскоязычную среду. А там нет анонимов, практически, и видно, что среди сотен откликнувшихся на тему (я не считал специально, но к сотне подошло, видимо) выделяются люди помоложе. Обычно, такие импульсивны и  пишут не подумав, и зачастую такие молодые грубы. Возраст можно примерно узнавать по профилям пользователей. С другой стороны те, кто не хочет оставаться в стороне в силу своих средних лет, за молодёжью намеренно тянутся и тоже грубят, глупят и выделываются, имитируют молодёжный сленг. Такое общение, конечно, не всякому по душе. Не знаю почему, но именно на русскоязычных площадках в Сети фигурирует вербальная вакханалия и общее ощущение чудовищной нервозности. Если я читаю или пишу в англоязычные форумы -- там ощущается ровное общение, словно ты в клубе английских джентльменов. И там, похоже, аудитория посолидней возрастом --  в среднем -- и если тема явно серьёзная или явно шутливая даже, но по-доброму, даже и в смешанной аудитории. Наверное, тут не темперамент сказывается, а свойство языка. Например, тыканье и выканье в русском -- это уже значительный признак уважительного и грубого. Но в сетевом общении разница сглаживается: вам могут выкать и в то же время хамить, писать гадости. В английском такого разделения нет, там уважительность растворена и текст в диалоге выказывает какой-то ровный настрой, если не носит целью своей явно обругать или огрубить.
Ну и с другой стороны, если ты как-то общаешься с людьми средних лет, с пожилыми, бросается в глаза то, что многие из них либо уже не совсем адекватны, апатичны (а их и мало в силу такого фактора), либо явно сумасшедшие, нездоровые психически. Психи явно агрессивны, а если посмотреть, как они представлены в Сети помимо диалогов (общения в социуме), то и зациклены на чём-то, маниакальны. Надо различать и тогда можно найти людей чем-то действительно увлечённых, профессионалов или знатоков. -- И это ценно. Но, кстати, вот так вот распознать сразу сумасшедших я могу лишь в русскоязычной среде, только. И это особенно проявляется в моменты, когда ты с человеком знаком лично, и когда решаешься на  публичный с ним диалог, хотя  такого делать, в общем-то, не следует, поскольку личная связь должна оставаться в личном кругу: какой смысл в том, чтобы ставить спектакли да рисковать отношения свои -- испортить? Но сумасшедшие, с какими ты был когда-то близок или вообще в родстве, не дай бог, -- так те именно на публике манифестируют. Разумеется, от таких я бегу, как от прокажённых. Вот там, в Фэйсбуке, как раз очень удобно кого-то чокнутого блокировать: он не может подсоединиться к тебе, а ты уже не встречаешь виртуально -- его самого.

?

Log in

No account? Create an account