filin7

Categories:

Мой комментарий к записи «В оружии убившего оператора Болдуина был один патрон - боевой. Пистолет…

Тут на самом деле ситуация (история) детективная. Есть преступление и его начали раскрывать. И есть два потенциальных преступника: тот, кто зарядил револьвер боевым патроном — это специалист по оружию для съемки, она женщина, кстати, или актёр, тот индивид, кто прицелился в человека и произвёл смертельный выстрел. Для второго в этой раскладке мы также придадим возможное действие, как для первого, то есть стрелявший мог сам и зарядить револьвер, допустим, заменив холостой патрон боевым или добавив в барабан тот боевой патрон. У посыла есть предпосылка. Дальше идёт классификация. Так, умышленно зарядивший револьвер боевым патроном может отвечать за покушение на убийство (он не мог знать, в кого будет целиться стрелок, попадёт ли, убьёт или ранит, и т.п.). А сам убийца может отвечать за неумышленное убийство или по неосторожности, ведь он сам должен был проверить, что у него в руках и как оно себя, как боевое оружие, поведёт. Если он дурак и во всём положился на того, кто готовил и проверял на этапе подготовки оружия к действию, то сейчас он и пожинает плоды ситуации, уже, повторим, как непосредственный убийца.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

default userpic

Your reply will be screened

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.