March 17th, 2009

монстр

Дорогая Пристань

Это письмо, что пришло Марине из Нью-Йорка от профсоюза работников. Марина в рядах недавно, поэтому не совсем владеет английским и положилась на переводчик от компании  MAIL.RU

__________________________________________________

Дорогая ПРИСТАНЬ ДЛЯ ЯХТ, Вчера, сотни жителей Нью-Йорка все поперек нашего
государства, объединенного, чтобы высказаться против Губернатора Патерсонса
разрушительные сокращения бюджета. Я хочу благодарить Вас в течение вашего
времени, вашей энергии и вашей активности. Только действуя вместе будет мы
удостоверяться, что мы предотвращаем эти сокращения бюджета - и вчера, мы стали
намного ближе к удостоверению, которое случается. Но мы должны поддержать на
высоком уровне импульс и поддержать на высоком уровне давление.
__________________________________________________

Это всего лишь выдержка.

монстр

Образец



Решил сделать "контрольный" смотр: как обстоят дела с дизайном в России. Дизайн вроде как бы есть, но он не современный. Вернее, чем-то он представлен номинально... Но лучше, как мне кажется, вывести, что дизайна всё же нет там. Я наслышан, что в Москве есть некая Британская Школа Дизайна, может, в виде курсов. Но как-то на глаза попался список преподавателей, так они все местные пофамильно. Кстати, было б интересно узнать о выпускниках -- где можно их работы встретить (может, за Байкал их куда направляют, кадры).
 Вот об этом снимке. Это очень уродливое оформление здания (и мероприятия). Это очевидно. А вот москвичи, видимо, не согласятся: им привычно и близко И дело другое, что самобытность российского дизайна пока что не явлена, её не найти, хотя, быть может, есть ростки становления. -- Если кто-то думает, что взрастить можно, эксплуатируя в графике цвета национального флага-триколора, то он заблудится. Может, посчитают, что верный в этом плане путь -- грубое пренебрежение элементарными законами восприятия изображений, этакий "наивный"  лубочный  "дизайн" без намёка на исследования форм, линий, цвета и пропорций  с рациональными в итоге построениями визуальной среды (пусть и в элементах) -- тот загодя откажется от дизайна, как такового.

----------------------------------

Дописано:



-- Из комментария к одной статье, в какой сравнивались эмблемы олимпиад разных лет:



Корректней бы сравнивать зимние игры с зимними, а то и не сравнивать вообще (дизайнеры не филателисты, допустим). -- Разумеется, изготовитель очередного тему изучит и постарается, и на фоне остальных его работа должна занять.
Если брать отдельно вот это, что для Сочи. Это уродцеватая работа со спуском-диаграммой: по-спортивному это, всё же, "спуск". А в обыденном восприятии без подсказок -- это "подъём" показателя, нечто отвлечённое, банальное и неинтересное, хотя запомниться именно этим своим качеством -- может.
Но раз уж в показе соседствует Сочи с Лондоном, то нелишне заметить внешний перепев лондонских "пиков", что крайне неприятно выглядит, при том, что лондончане демонстрируют концептуальный в своём роде шедевр.
Сочинская "синева", преобладающее пятно, неискусно символизирует зиму (и снежинка сверх того). Но можно уже с пользой глянуть тут на другие удачные примеры, даже с красной снежинкой зимой и т.п.
Тупик российского дизайна, о котором я давеча писал тут [ ... ]
-- прежде всего иллюстрирует эта безудержная эксплоатация цветов национального флага-триколора (дальше фантазия не идёт либо такие выставлены рамки, как кумачовые в СССР приснопамятном).

Дополнено таким вот свежим документом о пресловутой "британской" школе (лектор некто Белоусов, видимо, потомок белоэмигрантов, из Лондона проездом):