March 18th, 2009

монстр

О профессионализме

Со мной в очередной раз пытаются дискутировать представляющие молодёжь, которым якобы не нравится что-то из того, что я показываю в дизайне (это стало привычным и массу статей-откликов я просто удаляю, как дразнящие -- вовсе не раздражающие), при том я вовсе не задаюсь целью что-то показывать непременно.

Однако вот из переписки часть:

Реплика: "Сам по себе груз прожитых лет ценности не имеет, ценность имеет достигнутый за эти годы профессионализм. Извините, но у Вас я такового не наблюдаю", -- это в ответ на мою сентенцию о накопленном опыте, вовсе не возрасте.

На что ответ мой:

как можно наблюдать профессионализм, не являясь профессионалом с опытом (я уже подчёркивал, что подразумевается), уж не говоря о вынесении суждений по поводу? -- Каков ваш стаж и где практиковались? (это дежурный вопрос, не личный) -- Скольких вылечил хирург столичной клиники за десятки лет ежедневного труда, и сколько операций провёл вчерашний студент НА ТРУПАХ?

Так кому ж из них доверит своё сердце больной?



Сам вопрос, если отойти от аллегории, конечно, больной. -- Для россиян и постсоветских. Они смутно себе представляют, что такое дизайн и как он выглядит.
Стереотип: дизайн -- это "красивый рисунок", редкий шрифт, аккуратность с рисунком и текстом с преобладанием аккуратности в подходе -- вообще. Камнем преткновения у тех, кто вооружён стереотипами (а их больше), является упомянутая "красивость" рисунка. Дальше этого не идут и не видят пути -- дальше, к горизонтам профессии, на каких маячит простой геометрический силуэт.

Есть Часть 2.