May 12th, 2011

double bird

Это интересно

То, что оба слова "Турция" и "торговля" начинаются с буквы "Т" - не простое совпадение.


-- фраза путешественника со странностями Доли на привале.
double bird

Рассказ

Понятие нормы

Мать моя познакомила с девушкой по протекции (ей рекомендовали молодую женщину,  чтобы та для меня подошла). Я много лет прожил в СССР, в принципе, никогда не было проблем с общением.  Однако американки из коренных, в смысле, обычные урожденки местные, видимо требуют к себе подхода. Чисто визуально это несложно определить, насколько перед тобой адекватный  человек, допустим, по лицу, одежде, наколкам татуировок или пирсингу (который  отметаю сразу). Однако есть моменты не совсем понятные. Считается ли нормой, когда человек сам с собой разговаривает, практически  постоянно, если не перебивать? Вот пример. Мы с ней решили для установки отношений (я всё о той же особе)  прокатиться. Едем, а она всё говорит. Разумеется, что познакомились мы раньше,  поэтому обычные вопросы-ответы остались позади. Дорога впереди длинная, она за  рулём. И этак вполголоса, как-то рычаще, всё она комментирует, мол, вот мы  тронулись, (через каждые три слова ‘окей’), вот крутанули руля,  повернули (окей), и помчались... Вот мы и в пути, сейчас этому посигналим, так,  так, обогнали, ну что ж, неплохо... такие дела, погода... тут помедленнее...  Что-то я тормознула... (окей), да, да...; -- Надеюсь, сцена понятная. Весь этот нескончаемый монолог  я изредка мог прерывать, для диалога. Реакция у неё нормальная, отвечает впопад.  Секундой позже -- снова свои 'окей' и 'так-так', причём,  кажется, что она обращается ко мне, но ведь это всё на уровне междометий, и даже  когда я дремлю, явно откинув голову. Потом, у неё одна нога свободная и она её  дёргает, как под музыку, но ведь это я в наушниках слушаю, чтоб её не слышать. В  общем, тот ещё концерт. Кроме всего, она может присвистнуть, ни с того (едем  прямо, никаких коллизий, чего свистеть?)  В кино с ней идти я уже опасаюсь, поскольку стоило б как-то вопрос решить.

 ________________________________________________________________________________


* Даже и не знаю, что ответить горемыке. У меня тоже вопрос про американок, которые постоянно предо мной извиняются за движения носом. Мы можем сотрудничать, столы рядом. Каждый чих со стороны сопровождается просьбами извинить, как будто мне до этого дело какое.
double bird

Дело шить

У разных народов и культура, понятное дело, разная. Ментальность к делу не пришьёшь, когда касается производства.

Однако, бытовала раньше в пренебрежительном совке и поговорка подобия: шить Дело. -- Мол, что ты мне, начальник, дело шьёшь?! -- Не брал я на душу покойника!

Буквально идиому так представляли:




-- вот такими папками "скоросшивателями" пользовались делопроизводители. Да и я сам, помнится.  А может, и сейчас такие в ходу, например, в России. Под скобки из жести надо было колоть дырочки дыроколом, постранично для вкладки. А вот загибать и крепить листы в папку -- вручную.
В Америке иного полушария не так, тут папки с пружинящими скобами, а листы  продаются уже дырковатыми.
Поначалу к системе канцелярии с её каталогизацией-индексацией было нелегко приноровиться. Однако американские порядки в этой области отличаются рациональностью, простотой. Основной тут элемент -- та же папка, и то же вложение. Система файлов и фолдеров. Однако и то, и другое снабжается ярлычками. В картонной папке (фолдере), в простейшей, ничего не пришпиливается, а чтобы не вываливалось, папки ставятся на ребро и содержатся в специальных держателях или ящиках, даже и навалом на столе. -- Любую бумажку можно запросто вынуть из одной папки да переложить в другую, или папку любую легко дополнить вложением.
Вот как выглядят ярлычки, причём, даже и в папке с нанизываемыми страницами (в биндере) такие язычки приторачиваются к любому листу в любом месте:

-- или же готовые разделители с ярлычками прокладываются, организуя табулятор. Но от простейшего отходить не стану, а покажу обычный файл-фолдер:

-- чтобы не путаться, проще такую вещь называть файлом, подразумевая, что ярлычок (он тут выступом) подписан, а внутри жёлтой картонки содержатся некие листки с содержанием. Это и есть американское "Дело". Говорят тогда так: "Мы на вас завели файл".
Данный файл на скрепке; видимо, его куда-то переносят, может, в другой кабинет этажом выше (там сохраннее).

А вот с другого бока, уже подписанный фолдер:

-- легко представить, что сложенные рядком и плотно в ящике такие файлы легко пролистываются-перебираются по ярлычкам, и нужный за тот же язычок вытянуть можно. Ко всему добавлю, что подобные жёлтые фолдеры для офиса недороги, покупаются с запасом, легко меняются, бысто заводятся, без сожаленья выбрасываются либо с удобством хранятся, будучи даже очень пухлыми. -- Правда, для заведомо пухлого "Дела" заводится фолдер-гармошкой, с боками, как карман, или же коробка жёсткая и т.п.

Вот как выглядит стол занятого начальника в момент текучки:
-- разумеется, в иной момент это всё может рассыпаться с высоты, и тогда работник сойдёт с ума.

Наконец, чтобы завершить мой небольшой обзор, подведу к мысли о ментальной трудности.

Не знакомый с американской системой документооборота, тот же россиянин, тяжелее осваивается с интерфейсами компьютерных программ, допустим, от системы Виндоуз. -- Потому что такие программы задействуют значки, символы и директории электронных документов, имитирующих бумажно-картонные классические архивы, либо рабочий стол с "листками", которые "складываются" в "фолдеры", куда-то передвигаются либо хранятся в месте.

Я допускаю, что Билл Гейтс, родись он в СССР, устроил бы настольный компьютер как-то иначе. В любом случае, удобный интерфейс, понятный пользователю, замышлялся не раздражающим, но дружественным. И если мы до сих пор толковали о листках-документах, то глядя на экран монитора, обнаружим, что свои "окошки" разработчик также оформляет нарисованными (как по-настоящему!) ярлычками (табами табулятора), имитируя просмотр ящика с фолдерами либо папки-биндера с подшивкой -- когда всё листается и перебирается; например, в браузере веб-сети.

Другая трудность не посвящённых с рождения касается вебдизайа, тех, кто задумывает или оформляет вебстранички. -- Россиянину нелегко представить себе удобства табулятора для того, чтобы организовать навигацию в границах вебсайта. То есть, имитируя этакое виртуальное листание файлов либо страниц, неплохо было бы мастеру представить, как обстоят дела в натуре природы.

Беру наугад интерфейс ЖЖ,  в котором я сейчас, отписывая, нахожусь:



-- при наведении курсора на строчку заголовка открывается этакий фолдер, в котором фигурирует вложенное, то есть, перед нами нарисованное "дело" с ярлычком-названием.


Или, к примеру, вебдизайнер Лебедев делает некие вебсайты россиянам, вольно иль невольно ограждая их от принятого в мире: клиенты довольны и называют Лебедева гением (сейчас ситуация меняется в корне и тот теряет клиентов). Однако американец, глядя на сии творения, откровенно недоумевает: как можно в каше разобраться?

Я лично -- за сближение культур.