August 8th, 2012

double bird

Вопросы риторики

Иногда жизнь преподносит вопросы настолько философические, что впору отнести их к риторике, то есть, вставлять струенесущие фразы в повседневное течение, обращаясь к смыслу глубинному лишь в заветные минуты уединенья, когда верные ответы находит для себя сам -- каждый -- отдаваясь мерцанью созерцанья в гранях  набегающего смысла:

В чем вообще смысл паштета? (цитата)

-- вот вопрос вопросов для ответа ответов.

Задал его небезызвестный нам некто Сталлионе, король доморощенных кулинаров, записывая блог-рецепт по весне. Стоял месяц март (я не привожу рецепт целиком, поскольку считаю распространение подобных вещей сродни кухонному экстремизму).

"Смысл паштета, как я думаю, в принципиальном изменении консистенции продукта, удалении из него всего инородного..." -- вот она искорка искомого в перетёртом. Однако продолжу цитированье, опуская фоторяд во избежание новых кляуз со стороны ревнителя права на безобразное.

"Видимо, мне жутко повезло в детстве [...].  Поэтому я блюда с печенью очень люблю. Но несмотря на это, даже внутри отдельно взятого меня бушуют самые яркие эмоции[...].


Однако сейчас время прерваться и окунуться в отдельно взятого себя со смакованием, снова и снова вопрошая --
в чем вообще смысл паштета? Насколько инородное себя обраруживает? Насколько паштет в себе, как вещь, экзистенциален и т.п. в череде остроты постановки.