February 3rd, 2017

unicorn

Из курьёзов профессии

***

Верно сказано про другие профессии. Это же касается и графиков-дизайнеров. Есть такие в Нью-Йорке. Делают клиенту красивую картинку на заказ, но не в той программе. Клиент такой приходит ко мне, просит вставить в плакат или сделать на основе такой графики трёхмерную фигуру. И тут я его огорашиваю, что работа не подлежит редактированию, увеличению в размерах и вообще не обеспечена должным профессиональным сопровождением, если касается фирменных цветов, шрифта, набора инструкций по защите марки и т.п., то есть, клиента просто надурили, взяв немалые деньги.
Или есть такие неряхи, прячут в компьютерной графике всякий визуальный мусор -- под слоями. Приходит от них картинка, всё "зашито", как с зубом премудрости. А мне нужны чёткие линии контура, к примеру. И приходится всё "вскрывать" и вычищать.
А есть и дизайнеры шутники, которые рады подложить свинью. Самое памятное, так это было у меня лет 15 назад. Клиент пришёл с заказом на гравировку орнамента, а орнамент ему сделал кто-то другой. И подложил тот другой мне не просто свинью, а крысу. Буквально: я стал разбирать замысловатый узор по мотивам средневековых европейских гравюр, гляжу, а там эта дрянь и вплетена, очень искусно, с хвостом и всеми делами. А узор шёл для какой-то религиозной столовой.


***


Вот, напомнили мне из жизни. Я был внеурочным художником в одном заведении на Украине. И меня взял в оборот, как это водилось в СССР, парторг. А нетвёрдый был до смерти, да и мнительный к тому. Однажды к празднику Октября он меня вызвал и начал планировать шапку стенгазеты. Раз пятнадцать спрашивал-бубнил одну и ту же фразу: "Ну, так ты сделаешь?" -- И я его постоянно уверял, что сделаю. Сессия данная длилась более часа. Он выкурил сигарет десять без фильтра. Затягивался, щурился, смотрел на небольшой черновичок с пометкой "тут шапка", потом спрашивал о выполнении. В итоге я дома нарисовал ту шапку и принёс. А там изобразил Ленина, конкретно голову, цветную. Это были семидесятые года. Дело немыслимое: никто никогда из студентов не изображал вождя, вообще никто. И ходили слухи, что на это необходимо разрешение КГБ из самой Москвы, а все художники такие на особом учёте. Но я не был мнительным и выдал Ильича. Я считал, что рисую то, что хочу. В общем, опять мы с ним сидели, с парторгом в кабинете. Он снова выкурил полпачки, и всё глядел на мою работу. Молчал. Я уже стал жалеть, что не взял с собой красок. Думал,  может он хочет подправить там что, бородку, может. В итоге он отпустил меня, а стенгазета не увидела белого света. Чем-то там заменили.
unicorn

Фильм "Прибытие". Arrival



Мне фильм не понравился. В своём блоге тут я даю картинку на русском, но смотрел я фильм в оригинале (если это имеет значение). Тяжело поверить, что на эту муть у киношников ушло 47 миллионов. -- Видимо, много себе потянули звёзды-артисты. Уитакер играет отвратительно. Он в фильме некий полковник и негр. Сначала он грубо требует у женщины, в ультимативной форме, поучаствовать в диалоге с внеземным чудищем. Потом так же резко её пытается отстранять, когда чудище хотят уничтожить. Играет он без полутонов: мельтешит в кадрах в одной и той же тянущейся скучной репризе. Главная ролевичка Адамс тоже не на высоте: её героине постоянно плохо: то перегрузка с гравитацией, то скорбь по умершей дочери, то болезненные ретроспективы, то скорбь по одному из погибших чудищ, и -- опять с дочерью, причём, появляются воспоминания о ещё неродившейся дочери, как бы из будущего и под влиянием излучаемых коллизий от пришельцев. -- В общем, сплошь дурнота, гримасы, корчи. Роль исполнена однотипно и серо. Сама Эми, несомненно, обаятельна, и лишь одно это обстоятельство может как-то выручать. Её партнёр, актёр-мужчина (примелькавшийся, но имени его не запоминил, оно в с списке, если что) тоже ничем не примечателен, в ранге статиста. Встречаясь с пришельцами, он не выражает ни одной эмоции, просто смотрит. -- Вот так и фигурирует в каждой сцене.
Что касается эффектов: тоже не ахти. Стоят огромные фигуры. То они сигарообразные, то вдруг плоские с боков. Чуть левитируя, взлетая, они ложатся почти горизонтально и уже напоминают пресловутые "тарелки". Достаточно безыскусно. То же касается интерьеров внутри этих "кораблей". Это незамысловатые коридоры, опять же, то вертикальные, то вдруг, для удобства, видимо, преподанные горизонтально, хотя корабль стоит на земле (почти стоит) именно вертикально, на торце. Пришельцы-уродцы представлены в виде семиногов, по типу земных осьминогов, выпускающих чернильную жидкость. Что-то по мотивам осьминогов фантаста Кира Булычова. Пришельцев от землян-контактёров отделяет некий прозрачный экран, на нём семиногам удобно писать знаки. Вот и вся, так сказать, экзотика. В целом же сценарий, по впечатлению, перепевает лемовский "Солярис", это когда океан влияет на психику космонавтов, вызывает сцены былого у тех и т.п., и это чувство не покидает. Но у Лема, даже не в романе, а в экранизациях, это гораздо завлекательней, там жутковато и там интригующе. Получается, смотришь фильм и постоянно сопоставляешь, а то и знаешь уже наперёд. Неубедительно выглядят лингвистические экзерсисы. Опять же, значение каких-то внеземных слов и предложений героиня одалживает у себя же из будущего, потому что перевод ей нужен срочно и сейчас, пока пришельцы не растворились или пока их окончательно не добьют подрывами адских машинок.

Если ставить баллы, я бы дал этому еденицу из пяти или тройку из десяти.