October 31st, 2017

unicorn

Жаль паренька

Я обнаружил в сервисе Youtube ролики некоего Панасенкова. Он историк и представляется то режиссёром, то блоггером, то актёром, то певцом (его так представляют, видимо). Картина такова, что видеоролики фигурируют каскадом по годам, все скопом, да ещё там просто радиозаписи с заставкой.  Поэтому видно, как талантливый, в общем-то, историк, пусть и с не совсем обычной внешностью (что абсолютно не имеет значения, если разобрать) деградирует за шагом шаг. Например, вот ролик от 2012 г., затем 2014, затем 2017-ый. Интересные именно исторические, по наполнению, выступления сменяются откровенной хамской чернухой, "ответами на вопросы" и прочей уже низовой атрибутикой со смакованием нигилистической ноты (про нарциссическую молчу, я и сам немножко нарцисс). Тут ещё в том дело, что Женя очень молод, ему нынче 35. Иногда кажется, что за резкостью и пошлостью он нарочито маскирует свою незрелость при том, что артистизмом он, несомненно, владеет немалым. Однако я предпочёл бы обращаться к специалисту, в данном случае, всё же, к историку, к учёному, по его профилю. И я теряю интерес, когда тот начинает разбирать современную геополитику на стыках России с Украиной, или когда упрекает простаков  на основании того, что они из себя быдло. Но тут может быть такой вывод. Как только яркий и талантливый человек начинает ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ, его светоч меркнет.