June 6th, 2021

double bird

Меня спросили про нарцисса

Меня спросили, есть ли формула общения с таким больным, как нарцисс.
Я думаю, что общаться с такими не надо вообще, если это, конечно, не очень близкая родня. Зачем вам и кому-то нужны эти проблемы? Но ваши проблемы, кстати, могут оказаться запущенными, поскольку этот Дракула выпьет вашу кровь до капли, дай вы ему эту возможность запросто и свободно, а то и по неосторожности. Но мне могут возразить, мол зачем нарциссу вас уничтожать (образно говоря), ведь он будет сам страдать после, когда не над кем станет измываться. -- О, не волнуйтесь. Замену вам он найдёт очень быстро. Ему нужна СТОЙКАЯ жертва, то есть вроде постоянного донора. Но в таком доноре он видит не человека с его проблемами, которого иногда и пожалеть можно, чуток отпустить удавку ... Нет, это лишь функция и придаток. Никакой жалости и никакой эмпатии вообще. Не надейтесь.
Но если с нарциссом общаться приходится, вот как мне самому, например. Вы должны понять, что перед вами ментально больной человек. Но в то же время вы для него не доктор и не сиделка. Вы должны знать, что этот больной может иметь несколько личностей внутри себя одновременно, также две-три линии поведения одновременно, также може терять связь событий по причине провалов в памяти. -- Это не летаргия какая-то, это такие как бы пробелы в цельном тексте: вот пропущен абзац и его не восстановить, источник утерян, -- и нарцисс его восстановит из контекста, для порядка. Но на самом деле восстановленное им в памяти -- это даже не приближение к истине, это такая заплатка на пёстром одеяле. Лично вы в этом процессе никак не участвуете, но вы должны понимать, что общаясь с таким человеком, вы можете невольно опираться на что-то, что он не помнит, хотя в основном его память отменная и он помнит многое. Я общаюсь с таким боссом, и это сугубо по работе. Он мне даёт задание и я его выполняю. Ничего личного. Когда в процессе моего исполнения он вклинивается с чем-то несуразным и противоречащим логике в цепочке событий, я даю ему наводящие вопросы или молча выполняю указания, дав ему сначала самому запутаться, а после самому и выпутаться.

За это я получаю зарплату. Такая работа, я дизайнер.

Но если совсем коротко, то взаимодействуя с нарциссом, надо понимать, что по сути это пустое место, некая оболочка или биоробот с недоделанной матрицей. Оно рядом с вами и оно агрессивное, однако поладить можно. О том я писал ранее, как поладить (прикидываться жертвой). Проблема может крыться в том, что подлаживаться -- это тоже труд и не каждый к такому способен.
double bird

Мой комментарий к записи «Человек-скала, или Обормот без бегемота» от maysuryan

Мнение специалиста.

Памятник неплохой, как память — почему ж нет. Это русский царь, свой родной, не чужой, пусть и немец
Но как сукльптура — ваяние очень некрасивое, уродливое. В основном это из-за странного нагромождения слева по фронту, закрывающего часть фигуры.
Далее это весьма и более странная поза изображённого императора, то ли он сидит враскрячку, то ли с колен встаёт, то ли застыл, припадая. А левая рука на маусе.

Да, набор странностей по рассмотрении формирует именно такой вывод о низком художественном качестве произведения.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

double bird

Лет 18 назад я схлестнулся с боссом-нарциссом.

Я с этим психопатом работаю дольше, может, 22 года. Сразу я не понимал, что это больной. Мы в одном офисе, каждый день в контакте и на виду друг у друга. Ну, думал, занервничал начальник, что-то я сплоховал, подвёл его. Ну, год, два на это, пока не набралось прецедентов достаточно. И я стал замечать, что он абсолютно дико ревнует к моим способностям художника. Поначалу я не мог поверить. Он старше меня. Значит, вероятно опытнее в деле дизайна и художеств, хотя я сам был не мальчиком и опыта набрал выше крыши, а вот он оказался по своей псих-конституции как раз на уровне мальчика, лет 9-11 примерно. Художник он из себя очень слабый, скорее всего самоучка и такой, которого, видимо, терроризировали на этот счёт родители (чтобы рисовал красиво!), например жёстко высмеивали, если сынок рисовал "непохоже", а может и наказывали за каракули. Так нарцисс и сформировался.
Да, я стал замечать, что он очень старается затмить меня своими слабыми рисунками. Например, сделает набросок -- и не дай бог я там что-то подправлю. Я должен перенести его штрихи в идеальное цифровое воплощение, копируя, или сканируя даже на сканнере. Например, вот он делает комикс. Мужик в шляпе и в очках читает газету. Рисунок его. Я сканирую и посылалаю рисунок в печать, и упаси меня бог там подправить завиток дымка от чашечки кофе. А лиц он рисовать не умеет, поэтому у его мужика шляпа надвинута до очков, а нос и подбородок прикрывает развёрнутая газета.
Когда же он пытается, всё же, рисовать лица, как это было недавно, кстати -- выходят уроды. Надо было изображение читающего уже не газету, а книгу, мальчика. Есть тысячи готовых клипартов в интернете, но нарцисс желал доказать всему миру, что он МОЖЕТ ЛУЧШЕ. Это был, конечно, тот ещё цирк, с тем мальчиком. Не стану подробничать. Тем более за десятки лет -- всё повторяется, один и тот сценарий.

Но вот что я запомнил, лет 18 назад. Тогда этот идиот вознамерился не лицо рисовать, а морду. Это была морда лошади, да и вообще, вся лошадь. Конь со всадником. Я тогда подумал с удивлением -- зачем ты нанял меня, художника, если сам пытаешься рисовать вместо меня то, что не можешь, чему не обучен или что не в состоянии? Вот тогда он меня с той лошадью и обламывал. Он нарисовал СВОЮ ЛОШАДЬ. Это был по виду какой-то бутылконос. Он этот рисунок дал для оцифровки моему напарнику, который тоже не умеет рисовать, но как дизайнер неплохой. Я посмотрел, как напарник мучается, взял да и подправил бутылконосу морду, сделал лошадиную и по памяти. И тут начался скандал. Нарцисс орал, сучил ножками, кидал линеечки и ломал карандашики. -- Как я смел его шедевр подправить? Как я посмел наступить на его тень?
Когда он утих, то взял файл у напарника и передал мне эту лошадь, проект с этим изображением целиком. То есть добить решил. Да, морду я вернул в оригинальное состояние. И тут он мне приказ даёт, показать оттенками у лошади на теле мускулатуру. Я начал показывать -- и снова тут же крик и истерика, вычленить из чего можно было то, что я якобы не способен накладывать оттенки либо ПЛОХО ЗНАЮ МУСКУЛАТУРУ скакуна.
Опять же, готовых изображений коней в интернете -- сотни тысяч, уже отрисованных. Плюс столько же (на тот момент) фотографий лошадей, которые не составляет труда превратить в рисунки -- то ли скопирововать очертания, то ли эффектами в Фотошопе. -- Нет, он добивался того, чтобы его бутылконос, этот вымученный им "шедевр", увидел свет, пошёл в дело в каком-то там плакате или баннере.

У меня был тогда срыв. Я стал орать на него в ответ, он ещё пуще. Я решил успокоиться и уже ровным голосом отвечаю, что я хочу всего лишь помочь. Это ещё больше подлило масла в огонь. Я скорым шагом вышел из офиса, в котором все притихли, на ходу что-то бросив, что с меня, типа, хватит. Перекурил и вернулся через минут 15. Босс сидел за столом, бледный. Я подошёл и произнёс, что прошу прощения и что хочу закончить проект. Вот именно тогда я понял, что надо балансировать и что больной человек неадекватен, что сама возможность работать и делать своё дело мне дороже амбиций. Нет, это не было моим самоунижением или актом постыдной покорности. Это было решение идти на компромисс и балансировать. Я понял, с кем имел дело. Понять можно было и раньше, но так сложилось с этим, именно на четвёртом году сотрудничества. После этого случая мой напарник уволился, другой напарник через месяц, третий получил психический срыв до слёз и тоже -- исчез. И так постоянно -- текучка кадров высокая.
Но, повторюсь, я в этом офисе уже 22 года и даже нового напарника подобрал, аутиста. Тому вообще по барабану, что происходит извне -- в русле эмоций, субординации и прочего. Он и босса устраивает, разумеется.