November 13th, 2021

double bird

Американские фильмы о русских

Американские фильмы о русских и о России, снятые как бы изнутри, всегда отстойные. Почему? Потому что тут Голливуд заносчиво и неправомерно считает, что для внутреннего потребителя достаточно театральной декорации и пары штампов в раскадровке для ... достоверности. Но когда русские сами это смотрят, конечно, они над таким подходом смеются. Потому что они сами себя не узнают, а вроде бы серьёзные сюжеты воспринимают, как карикатуру.
Вот, к примеру, фильм от Нетфликса. После такой рекламы в ЖЖ мне его смотреть вовсе не хочется. А вот урождённым американцам оно пойдёт, полагаю (на что и расчёт). Там что-то про тюрягу. Но амеры не понимают до конца, что тут им никогда не достичь даже толики правдоподобия для киноигры, потому что культ тюряги у русских-россиян очень велик. Да, это именно культ, пронизавший все слои общества. Даже сам президент-царь России выражается на жаргоне, на тюремном, и не просто в быту вне тюрьмы, но и с высоких трибун.
Ворьё и блатота в одно время взяли даже верх в России, это предсмутное и смутное время, в 90-ых. Даже в Штаты направлялись эмиссары, наитупейшие представители этой интеллектуальной гопоты (вспомнить пресловутого Славу Японца). Эту шушеру мне довелось в своё время видеть на Брайтон Бич. Но я застал, разумеется, и советский-постсоветский разгул непосредственно на месте совка и постсовка. Мало того, никогда не сидев в тюряге (там), я достаточно хорошо с законами этого быдлоднища познакомился в Советской армии, солдатом стройбата, поскольку в полку со мной служили практически все бывшие зэки.
Но я это пишу, чтобы показать, что русские, смеясь над потугами Голливуда описать и показать их жизнь, не совсем понимают, насколько нелепо смотрятся сами и со стороны. Нелепо -- если не привыкнуть и с непривычки, соответственно, пытаться понять менталитет этих людей. А живут эти люди в 21 веке, практически, "по понятиям". Это такой уклад, тюремный-воровской, давно вышедший из мест лишения свободы на простор ментальной шири. Молодой россиянин даже не поймёт, что его воспитали "зэком" (заключённым), но как человек благовоспитанный и законопослушный, он себя будет к тюряге готовить всёю взрослую жизнь. "Как правильно прописаться в хате" -- вот самое насущное в интересах молодёжи. Ну и прочие темы, как жить "по понятиям", а не "по беспределу".

double bird

Карате. Ролик из youtube



В какой-то момент начинаешь понимать, что борьба Карате из себя обманка и по сути раскрученный торговый знак Японии, либо что-то в этом роде с национальными корнями для представления. В реальном бою, какой может из себя представлять самозащиту и в рамках таковой -- контратаку, эта борьба срабатывает только лишь в случае, когда перед каратэистом некий безвольный мешок для битья, и не то что б вообще не владеющий искусством рукопашного боя (если это искусство), но слабый физически противник, с уровнем слабости ГОРАЗДО ниже среднего.
Разумеется, серьёзный боец на уровне инстинкта понимает, что когда грозит опасность смертельная, а не спортивная, то вести бой надо максимально в оптимальном ключе. Какой же это ключ, когда нет под рукой копья или дубины? -- А он простой и он заключён в животных инстинктах. И никакие животные инстинкты не предполагают всяких там "стоек" на сильно полусогнутых ногах и с кулаками у пояса, чтобы голову оставлять открытой.

В Карате взято многое от фехтования мечами, что выглядит идиотством. Когда нет оружия, его как бы заменяют руки-ноги. И всё. Или там от борьбы Сават есть элементы, от французской, и которая старше Карате. И от европейского бокса немало. Но тот Сават -- это как бы фехтование ногами, так та борьба формировалась. Само фехтование было, конечно, хорошо сформировано, ему обучали и оно было действенным в Европе и в Азии чуть ли не десятки веков подряд. И лишь по каким-то причинам оттъём у людей их права носить и применять оружие сделал столь популярной технику рукопашного боя без оружия (рукопашное может предполагать и применение холодного оружия определённых видов). Фехтование руками и ногами -- не глупость ли?

Но вывод у меня такой. Серьёзный бой каратист своим карате выиграть не сможет, его наука не сработает против подготовленного боксёра (или кикбоксёра, мутаиста и т.п.). И мы тут не ведём речь о неординарных людях, которые прирождённые чемпионы. Ну, к примеру, мы будем знать, что собака никогда не победит матёрого и здорового волка, даже если назвать собаку волкодавом.

А если вернуться к технике боя с оружием, мы посмотрим на римских легионеров. Были там элементы помянутого фехтования? -- практически, нет, не было. Была техника прикрытия щитом и нанесения колящих ударов мечом -- из-за щита, без замахов. Теперь отберём в представлении у древнего римлянина его доспехи. Что он станет делать в бою? -- Правильно. Он станет боксёром. Прикрываться станет "глухой защитой", сложив руки "щитом" и защищая грудь и голову, в щёлочку поглядывая. А выбрав момент, он станет наносить удары без замаха, прямые или снизу, или чуть наискось -- на пружинистых ногах, готовых к подскоку или к отскоку.
double bird

Мой комментарий к записи «Колыбельная» от irina_sbor

У меня сосед такой, двери рядом на площадке, две стены смежные и общий дворик-колодец. Он живёт один, но постоянно вечерами и ночами дико орёт, словно монологи произносит. Его прибор барахлит, мне кажется.
Орёт он на английском и слов, кроме мата, я не разберу. Это по типу что-то вроде выкриков футбольного болельщика, когда он указывает с трибуны, куда надо повести мяч полузащитнику и кому отдать пас. Но это безостановочный тако монолог, растянутый на часы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

double bird

11 лет прошло

Я постепенно открываю свой архив в ЖЖ, наткнулся на 2010 год. А там у меня, гляжу, много записей о сотруднике тогдашнем, Джэйке.
Сколько мы сотрудничали, даже не помню. Может, два года, а может и пять. Но он в том же году, вроде, и уволился.

https://filin7.livejournal.com/315882.html

С удивлением вспоминаю, прочитывая, что Джэйк был, оказывается, внуком Синатры. Или сыном. Леший их там разберёт.

Но  за тем парнем иногда скучаю, конечно. Дни с ним были непохожими один на другой, пусть он меня и раздражал дико.
double bird

Я смирился с Путиным

Я как-то разошёлся одно время и много писал о Путине, о Владе. Годы его восхождения на высшие посты в России я не застал, я эмигрировал из тех мест при Ельцине, да и вообще, не жил в России.
А так получилось, что персона меня заинтересовала, уж больно необычный этот кадр. Как чёрт из табакерки выскочил. Но сейчас я убедился, что человек на своём месте и что русский народ его любит (в целом). Ну и славненько. Мне-то какое до этого дело? -- Никакого, в общем-то. А помянутый народ, который я уважаю, вот он, конечно, из области интересов не выйдет, и тем более что мой родной язык -- русский.

Одно время я ЖЖ не читал и не писал в него, но повадился ролики смотреть с какими-то российскими историками, профессорами. Один, особенно, на Путина наседал. Вот тогда мой интерес немного был подогрет и я думал, что именно этому странному типу от Путина надо, зачем он интригует, намекает о больших переменахх в стране и т.п. -- Это какой-то такой лысый был мужик, фамилии даже не запомнил. Ничего из его предреканий на год 2019 и далее -- не произошло. А что он предрекал, и не понять было толком. Сеял тревогу. Самое зловещее, так то пандемия пошла, но с Путиным же она не связана.

А что с Путиным? Вёл он себя одно время очень странно, словно не владел собой вполне, и психика там была под вопросом. И вдруг случился захват Крыма. По одному этому параметру, или по вехе такой, данный деятель войдёт в историю новой России уже навеки, это понятно.
Веха дальнейшая -- это обнуление срока президентства, переделка Путиным Конституции страны. Фактически, он стал пожизненным диктатором, и самое главное -- с одобрения своего народа. Мне лично, конечно, такие замашки не импонируют, поскольку меня больше привлекают политические нормы США, американские ценности такого рода, связанные с правлением страной и прочими конституционными нормами. Но вот потому я и живу в США, где мне хорошо и удобно.

Иными словами, подытоживая присматривание, я бы заключил, что Влад Путин как-то спокойнее стал, не мельтешит своими неадекватными выходками или не вызывает впечатление неадекватности. Он одного за другим как бы принимает американских президентов, с каждым знакомится и те на нём, на Путине, что то своё в очередь отыгрывают. А он один, как скала и гора, стоит себе несокрушимый, избранный навеки, символ стабильности и покоя. То есть это фактически такой добрый царь при системе, которая в своё время царизм сокрушила, но потом об этом горько пожалела. Но можно назвать Путина и узурпатором, это если не принимать во внимание необходимость узурпировать, чтобы выглядеть монархом.