Феликс Коган (filin7) wrote,
Феликс Коган
filin7

Categories:

Позор или стыд?



-- в советское время зародилось в совке (мне нравится термин "совок") позорное явление -- очередь за всем. Сейчас многие не то что б ностальгируют по совку, но пытаются его примерять на ситуацию нынешнюю, ведь Россия из себя представляет тот же совок, но в развитии, причём, многие уверены, что Влад Путин пытается совок возродить и вовсе не понимают, что совок никуда не исчезал, что он не мог сам по себе вдруг застыть с тем, чтобы нести все атрибуты совка, и такой среди них ярчайший, как очередь. Особенно, так понимаю, к изучению совка тяготеет российская молодёжь, и подобные снимки, как вверху, они раз за разом выкапывают, чего-то там мудрят с расспросами родителей (интерпретируют) и представляют.
Советские люди (их тоже именуют совком, как и бывший Союз), совки, свой позор, к своему стыду, претерпели. Деваться было некуда и от очередей было не уйти: либо ты смиренно стоишь в унылой толпе-веренице, либо покупаешь нужное втридорога у спекулянтов, либо остаёшься с носом, то есть, ни с чем. С голоду не умирали, как это было при Сталине-Ленине, но пренебрегающие очередью при Брежневе-Горбачёве питались гнильём и ходили в тряпье, причём, очередь всё же являлась признаком того, что что-то в закромах родины, всё же, имеется. А когда очередей не было, это уже навевало тревогу. Иными словами, в период "развитого социализма", который был объявлен с партийных трибун, такое явление, как "очередь", вошло в прочный быт. Очереди стали фигурировать везде и всегда, были также и скрытыми, когда на какую-то вещь велась подписка, и очередь продвигалась по графику, но даже очередь на возможность подписки в очередь -- тоже была. Например, какой-нибудь мебельный гарнитур не предполагал живую очередь за окном, на него подписывались. -- Но подобные очереди знаю плохо, чего не сказать, к примеру, об очередях за книгами в книжный магазин. Вот это, я считаю, явление уникальное по себе в первую очередь. Дефицит книг возник чуть раньше дефицита основного, с каким связано, допустим, питание. Чтение даёт пищу для ума, и тут прослеживается связь в цепочке. Но очередь за книгами, как я это помню, была жизнерадостной, с надеждами, с драками, с предвкушением добычи. Я никогда в таких очередях не стоял, проходил мимо них, мимо растянувшихся на многие десятки метров перед входом в книжный либо перед дверью, потому как запускать толпу внутрь не решались. Я также никогда не сдавал макулатуру в обмен на талончики, по которым было можно купить какую-то книжку в виде доступной покупки, и в эту систему не вникал, мне это казалось тогда (уже) унизительным. И кроме всего надо сказать, что "дефицитные" книжки представляли из себя примечательную дрянь. Какие-то исторические боевички, или что-то из латиноамериканских авторов, которые почему-то выводились в модные, и т.п. без конца. Я неизменно удивлялся: неужели люди действительно это читают, неужели им интересно НАСТОЛЬКО? -- К счастью, у меня была в юности возможность начитаться с головой, пользуясь частной библиотекой, а также припасы некие были, как и возможность купить что-то нужное для дома в комиссионных отделах: люди туда сдавали ненужное, чтобы продать, или чтобы обменять на нужное. -- Это была неплохая затея с обменом, пока коммерческая струя не пересилила: книги стали товаром, эквивалентом "добра", валютой и даже внешним признаком достатка. Заходишь, бывало, гостем к кому-то, а у него вроде иконостаса целая стенка (на самом деле полки три, не более) дефицитного богатства: все книжки, помянутая дрянь, разложены по цветам корешков, все непременно "толстые" (так дороже), чаще красные. В таких "собраниях" нельзя было встретить, допустим, подборку сочинений какого-нибудь Сервантеса, выпуска 1958-го года. Там было всё сплошь новомодное, и даже в сериях.
А вот по подписке я получал книги, Чехова и Толстого, ещё что-то из классиков, что, к сожалению, пришлось при эмиграции оставить другим людям, просто подарить. Сама возможность такой подписки на собрания сочинений также являлась редкой, дефицитной, разыгрывалась, и очередная книга появлялась в твоём владении сразу же по выходу в тираж, то есть, за каждым следующим томом надо было всегда отправляться на почту (это называлось бандеролью с наложенным платежом).

Сейчас ситуация с теми же книгами вышла совсем на иной рубеж, чего не сказать о пище в прямом российском смысле. Мне кажется, то же и в США: электронные книги никто не копит, и прочтённое удаляют, если это, конечно, не купленное, что можно, разумеется, при желании перепродать. Многие книги вообще бесплатны, их "скачивают". Я лично уже с год, наверное, пользуюсь гаджетом "Киндл" без подсветки.
Tags: Путин, СССР, Сталин, горбачёв, книга, нездоровое, эмиграция
Subscribe

  • Защита от короны

    Это не моё дело, но со стороны я замечаю, как стыдно врать про вакцину «Спутник». В то же время, почему ж не сравнить, чтобы выбрать, чем уколоться?…

  • Отослал к бесам

    Шаттерсток прислал мне бумажку о неразглашении большого секрета. Я их просил со мной делиться своими проблемами? Всё, что от них требуется,…

  • Нашёл своё

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments