Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

double bird

Брак

Брак — вредная для природы штука. Выгодна государству, которое держит детей с их родителями в привязке и до взросления. Созданные для вечной любви и дружбы пары, разумеется, не нуждаются в бумажках с печатями.
double bird

Сколько детей было у Сухова?

У Сухова из пустыни под белым Солнцем было на двоих с Екатериной шесть или семеро, причём двое родились ещё до ухода Сухова на фронты Гражданской войны. Война шла долго, имён своих детей данный воин не знал или не помнил, во всяком случае, о детях он вообще не заикается. Со своей первой женой Глафирой они усыновили мальчика-беспризорника из фильма Республика ШКИД, но это было до революции, а мальчик ещё не снимался в кино, и в шкид его отдали позже, насовсем, так как Глафира своих детей иметь не могла и умерла от тифа, узнав, что Сухов завёл роман на стороне, с другой крестьянкой.

Несмотря на природную любвеобильность, красноармеец Сухов демонстрирует в кинокартине стойкую выдержку однолюба. Ведь Екатерину он действительно воспринимал. Это служило и служит примером всем защитникам Родины.

Министерство культуры России планирует перевести формат фильма про Сухова и соблазны чужого гарема в черно-белый формат.

double bird

Про это

Я наблюдаю много лет такую картину. У одного папы 15 детей. У тех уже свои дети, следовательно, у него уже где-то под 60 внуков. Это хасидская такая община, они так практикуют. Так вот. Какого из детей этот папа, пусть не дедушка, любит? Я вам отвечу. Он никого не любит. Поскольку любовь, поделенная на такое большое число, абсолютно незначительная. Она на уровне любви ко всем ближним, вообще.
Больше троих воспитывать — это вне всякой нормы и на уровне дикарства. По крайне мере в наш век, отличный от первобытного.

double bird

Это интересно

Петров и Боширов дети старых Петрова и Боширова, отравивших семью Геббельсов.


***


Лёвик любит путешествовать экспромтом. Сегодня он в Бруклине, живёт и нехотя работает. Завтра он в Эмиратах или в Аризоне. Беда же в том, что багаж теряет Лёвика (не Лёвик — теряет багаж). В Дубай, чтобы снять на цифру защёлканный миллионами небоскрёб, он вообще летел без багажа. Поэтому вернулся налегке.

double bird

Лёвик вернулся из Дубая.

Зачем он туда мотался, так и не раскрыл. Но упомянул, что встречался там, в Аравии, с Доктором. На приём летел, что ли? Что за Доктор (с заглавной) Лёвик не уточняет. Но стало легче, видимо, потому что оба катались на верблюдах, снимок показан. Причём верблюды в масках на мордах, а наездники без.
Кроме этой статейки с упоминанием врача, по виду заслуженного психиатра, Лёвик также даёт обширную заметку, также с фоторядом, о принцах дубайских, фотографирует их портреты на стенах аэропорта, много материала об этом, о портретах и принцах. Принцев трое, а портретов не счесть, они всюду. А дома у Левика в течение вояжа его оставалась плачущая жена и кричащий ребёнок. То есть, наоборот, кричащая жена и ребёнок без отца.
Блоггер, тем не менее, вернулся загорелым и похорошешим.
double bird

В квартире каждого американца

В квартире каждого американца есть глобус, или на всякий случай карта мира. Знаете, такая, где континет Америка в центре.
Если уточнять, то глобус может оказаться таким оригинальным баром с крышкой-полусферой. Поэтому он в гостиной. А карты по стенам у детишек больше, то есть в их уже комнатах, соответственно. Часто на картах, конечно, животный мир иллюстрируется.
Так что с географией у американцев, слухам вопреки, полный порядковый номер.

unicorn

Что ждёт русского мужика в браке с американкой?

----------------------------------------------------------------
Что ждёт русского мужика в браке с американкой?

-----------------------------------------------------------------

Я этим вопросом задался случайно, наткнувшись на схожий -- обратного толка, -- когда упор на русскую женщину, вернее, как это в анкетах брачных агентств, на "славянку". Видимо, рынок этих брачных услуг больше ориентирован на спрос однобокий, для России, откуда ждут именно славянок -- за мужа.
Однако, отписывая из Америки, могу с уверенностью сказать, что обычно американцы ищут американок, ну а славяне -- славянок. Иными словами, если ты русских корней, то вполне тебе по силам найти пару на месте либо в соседнем штате. Безвыходности в этом вопросе нет. К примеру, дети русских иммигрантов, даже русский язык зная на какую-то осьмушку, тусуются с такими же, и в этом проявляется круг. Те же иммигранты, из узкого круга общения вышедшие, легко роднятся с американцами из коренных, снова же через поколение (дети тех и других вяжутся узами).
Проблема вырисовывается тогда, когда невест "выписывают". Однако я не слышал, чтобы американки выписывали русских женихов: наверное, это вытекает уже из установок приличий с их положеньями. Ситуация нам преподносит обделённые стороны, это когда местные американки конкурируют со славянками, а русские американцы -- растерялись. Отсюда и выводится та сила, что толкает американок в объятья русских. -- Под последними я представляю тех, кто будучи во многом американцем, остаётся ментально двуликим: урождённый эсэсэровец, любитель водки, борща и котлет с оливье, шубы под сельдью и прочих балалаек атрибутики.

Эти последние зачастую делают одну и ту же ошибку. Они стараются как можно чаще навещать Россию (туристами, разумеется), выставляя себя завидными женихами. -- Увы, на них "спроса" по прежнему нет, и такие хлыщи в итоге довольствуются своею привлекательностью первой поры: с ними заводят скоротечные романы по типу командировочных, но на шею не кидаются и, тем более, не спешат лететь за океан, чтобы пропасть там и загинуть (как это видится с места).

Русскому мужику в браке с американкой отводится роль экзотической заводной игрушки (таков тезис).

1. РМ должен тяжело работать (служить).
2. РМ должен сохранять черты русскости, например, говорить с акцентом, пить только проклятую, несильно дурить, развлекая гостей.
3. РМ должен сам себе готовить, солить помидоры и заваривать щи -- на праздники. Гостям и родне он должен при том собственноручно готовить лозанью, чтобы жена его нахвалила -- прилюдно. В общих случаях он жарит барбекю и раздаёт пиво в банках со льда.
4. РМ не сможет любить футбол ногами, только бейсбол, гольф и лапту.
5. Широта русской души в браке с американкой не найдёт своего выхода: та не выносит рукоприкладства, заначек и загулов.
6. РМ не в силах дружить с другими РМ.
7. РМ обречён на роль подкаблучника, и свыкание с этой ролью происходит болезненно: зато ведёт к тихому счастью.
DESIGN-PANOPTIKUM

Рассматривая иллюстрации к одной детской книжке. Критика. Использованы цифровые снимки с экрана.

Collapse )
Детальный разбор книжной графики, конкретно иллюстраций, выполненных Н. Бахчиной к показанной ею новой книге для младших школьников, мог бы занять большой объём и вылиться в полноценную рецензию, тем более, что связавшись со мной в ЖЖ, автор рисунков о рецензии просила, причём с задором, природу которого я не берусь освещать. Тем не менее, для подобного рода рецензии нужны шаги последовательные, например, общая оценка и потом частности, если графика заслуживает внимания. В данном случае и на первом этапе я могу поставить оценку рассмотренному невысокую, поскольку автор талантом такого рода не блещет -- чтобы заворожить не просто и не только придирчивого критика, но прежде всего адресата -- ребёнка лет 6-10. Сначала это некачественный шрифт к подписям, который чёрный и, увы, трудночитаемый. Здесь и элемент дизайна, поэтому под рубрикой моего Паноптикума ему и место, по такому как бы формальному признаку. Но это и не мало. Один момент -- лишь этот -- и книжка бракуется. Она плоха. Что же касается не шрифтовой графики, а рисованной. Прежде всего надо отметить, что тема карт (картографии) для иллюстраций благодатная, интересная по себе сама, ведь предполагает и масштабность, и узнаваемость форм (это берег и моря), и прочие изыски в том, чтобы именно иллюстрировать повествование, которое написано языком энциклопедии, пусть и детской. Иллюстратор же отображает нечто в роде лабиринта, надо проложить путь между геогоафическими точками. Но язык повествования не соответствет уровню отображения. Так, снова же, это "энциклопедия", примерно для уровня восприятия ребёнка девятилетнего, второклассника, говоря грубо. Картинки же рассчитаны явно на шестилетку, это судя даже и по лёгкости незатейливого ребуса на первом показанном рисунке. Но дети не идиоты, так считать ошибочно и этим грешат, увы, многие неудачные писатели, которые так и рассчитывают, вот мол, надо дать побольше красок и забавных фигурок, "детскость" и проявится. Автору книги стоило бы определиться, кому же творение назначено. Видимо, и судя по иллюстрациям, мысленно без текста, именно для шестилеток. Зачем тогда обманывать покупателя? -- Впрочем, этого я не касаюсь.

Обратившись к графике. Видно, что показаны страницы в развороте. При этом общая композиция хромает, она плоха. Видимо, неопытный рисовальщик посчитал, что зритель должен именно разделять -- мысленно -- рисунок наполовину, и тогда каждая половина в отдельности будет "смотреться". И тем более, что обе половинки рисунка объединяет проложенный линиями маршрут путешественника. Однако было бы лучше, чтобы объединяла не формальная черта, а выверенная композиция. Этого нет, повторюсь, композиция хромает. Посмотрите верхний рисунок с "Певеком" (странная рамка у названия этого). Речь идёт о маршруте по морю, но большая часть правой "половинки" занята изображением леса. Забита, так сказать пустота, причём детали мелких изображений там же, по месту, проявляют то животных, то деревья, что по себе уже отвлечение, своеобразный графический плеоназм. Два рисунка, но ошибок такого рода можно насчитать до 15 штук, это очень много и, повторюсь, нет смысла рассматривать сразу отвергнутое и негодное. Это же касается отображения характеров. Например, дедушки на втором рисунке. Пятнами фона (это именно пятна некие) иллюстратор пытается скрыть огрехи уже цветовой композиции, даже и такую не совсем внятную ассоциацию волос дедушки с облаками, это такие белые фигуры, облака и причёска. -- Но тогда и целый каскад белых чёрточек выглядит выпавшими волосами бедолаги. Как это помогает "пройти маршрут" недоумевающему ребёнку -- не понятно. Графика плоха и в том, что по впечатлению пред нами не Россия, а некая Африка (это подойдёт Бармалею), то есть, не выдержан баланс тёплых и холодных тонов. У холодных северных морей "жаркий горячий" берег. Дети могли бы принять за иронию, будь они взрослыми.

В общем, успех книги, конечно, лучше прослеживать по ею продажам, по переизданиям, по сросу, говоря короче. Плохая работа иллюстатора такой спрос, разумеется, низводит к нулю. Этот фактор не ведущий, а сопутствующий, поэтому я удалил из показа перечёркнутые цены (книга не продаётся и её уценили, сбавлять пытаются подешевле).

По работе иллюстратора, а он же и художник книги, как преподносится, я бы вынес нижеследующую оценку:

12(3)5678910 FK
unicorn

Что ждёт русского мужика в браке с американкой?

Что ждёт русского мужика в браке с американкой?

6 января, 2013



Я этим вопросом задался случайно, наткнувшись на схожий -- обратного толка, -- когда упор на русскую женщину, вернее, как это в анкетах брачных агентств, на "славянку". Видимо, рынок этих брачных услуг больше ориентирован на спрос однобокий, для России, откуда ждут именно славянок -- за мужа.
Однако, отписывая из Америки, могу с уверенностью сказать, что обычно американцы ищут американок, ну а славяне -- славянок. Иными словами, если ты русских корней, то вполне тебе по силам найти пару на месте либо в соседнем штате. Безвыходности в этом вопросе нет. К примеру, дети русских иммигрантов, даже русский язык зная на какую-то осьмушку, тусуются с такими же, и в этом проявляется круг. Те же иммигранты, из узкого круга общения вышедшие, легко роднятся с американцами из коренных, снова же через поколение (дети тех и других вяжутся узами).
Проблема вырисовывается тогда, когда невест "выписывают". Однако я не слышал, чтобы американки выписывали русских женихов: наверное, это вытекает уже из установок приличий с их положеньями. Ситуация нам преподносит обделённые стороны, это когда местные американки конкурируют со славянками, а русские американцы -- растерялись. Отсюда и выводится та сила, что толкает американок в объятья русских. -- Под последними я представляю тех, кто будучи во многом американцем, остаётся ментально двуликим: урождённый эсэсэровец, любитель водки, борща и котлет с оливье, шубы под сельдью и прочих балалаек атрибутики.

Эти последние зачастую делают одну и ту же ошибку. Они стараются как можно чаще навещать Россию (туристами, разумеется), выставляя себя завидными женихами. -- Увы, на них "спроса" по прежнему нет, и такие хлыщи в итоге довольствуются своею привлекательностью первой поры: с ними заводят скоротечные романы по типу командировочных, но на шею не кидаются и, тем более, не спешат лететь за океан, чтобы пропасть там и загинуть (как это видится с места).

Русскому мужику в браке с американкой отводится роль экзотической заводной игрушки (таков тезис).

1. РМ должен тяжело работать (служить).
2. РМ должен сохранять черты русскости, например, говорить с акцентом, пить только проклятую, несильно дурить, развлекая гостей.
3. РМ должен сам себе готовить оливье и щи -- на праздники. Гостям и родне он должен при том собственноручно готовить лозанью, чтобы жена его нахвалила -- прилюдно. В общих случаях он жарит барбекю и раздаёт пиво в банках со льда.
4. РМ не сможет любить футбол ногами, только бейсбол, гольф и лапту.
5. Широта русской души в браке с американкой не найдёт своего выхода: та не выносит рукоприкладства, заначек и загулов.
6. РМ не в силах дружить с другими РМ.
7. РМ обречён на роль подкаблучника, и свыкание с этой ролью происходит болезненно: зато ведёт к тихому счастью.