Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

double bird

Дизайнерам









Без подписей получается весьма стильно. И разумеется, если у кого возникнут вопросы, я на них отвечу по каждому кадру. Например, в оформлении машинки использовался логотип клиента, от меня лишь фото пиццы и снова -- композиция, плюс руководство печатью и обклейкой. Спрашивать могут кадровики при найме на работу, видимо.
Вообще, я своим портфолио не занимался десятки лет. Но решил что-то подверстать. Сейчас это 35 показов на вебсайте. Думаю, набрать ещё с пяток, и на том всё. Остальная работа -- оттачивать либо менять отдельное.
double bird

Кредо дизайнера

Прочитал одну максиму, она о том, что дизайнер должен положить жизнь на борьбу с уродством. В принципе, оно так. Беда лишь в том, что дизайноров очень много, и практически все они плохие. Другая максима говорит  о том, что худших — всегда большинство.

А сравнить можно с фотографами. Сейчас практически все взрослые у нас фотографы, потому что у них есть карманные телефоны. Причём смартфоны могут давать фору и дорогущим профессиональным фотокамерам. Пожалуйста, смарт-снимок можно распечатать в крупном формате, этого достаточно, чтобы поместить в большой рамке на стене, а про коллекцию на вебсайте и говорить нечего, про частную для каждого. Этого больше, чем достаточно. Пока ещё не все деловые люди с этим свыклись. Ты с таким общаешься по работе и в какой-то момент должен подсказать: «Зачем ты мне так долго и путанно описываешь свой товар? Сделай снимок и пошли мне его. Сделай десять снимков, разные ракурсы ... В чём тут проблема?»

Другая сторона этого примера в том, что такой самодеятельный фотограф может в какой-то момент возомнить, что он уже профи, и что его «качественные» снимки заведомо шедевральны.

Вот так и с теми профанами, которые «знают компьютер» и потому могут, как они считают, обойтись без дизайнера. Это вполне пройдёт для мелочей и когда вопрос не касается бизнеса, когда плохой дизайн либо разрушит такой бизнес, либо не даст ему развиться. Это легко проследить по дизайнам логотипов, поскольку дизайн их напрямую с делами связан.

Collapse )
double bird

Виселица

Мой напарник делает дизайн. Артдиректор руководит вовсю, они рядом, мы за одним столом. Я терпел, терпел, потом не выдержал. Говорю боссу, что их проект какого-то цветочного мероприятия содержит петлю виселицы в изображении. Это лого и его предоставил сам заказчик. Там линейный такой стильный росчерк вроде стебля с двумя листиками. Но если вглядеться, это удавка. Босс сначала не понял, потом похихикал и ответил, что это не его проблемы. Оно и правда. Идиотов хватает на Земле.

double bird

Нормальный нашёлся

Один клиент моего дизайна зашёл в офис. Обычно, я с клиентами не общаюсь, для этого есть посредники, куча менеджеров. И обычно, почти все клиенты сумасшедшие. И это судя по их выкрутасам с заказами, по их проявлениям якобы вкуса и прочее.
Но вот этот зашёл, попросил открыть на мониторе проект для него. И спрашивает, не старой ли школы применённый мной шрифт. Я переспросил, что ему надо конкретно. Он ответил, что желает именно старый такой. Я отвечаю, что он видит «классику старого шрифта» . Клиент тут же утвердил проект и удалился.
Такие нормальные попадаются очень редко. Может, раз в пару лет.

double bird

Старый дизайн

Это я сделал 20 лет назад, до сих пор висит на стенке. 

Нью-Йорк.

Конечно, лучше бы вырезал мастер руками, а не машинка с фрезой. И лучше бы не стояли над моей душой заумные заказчики, обладатели своеобразного и дурного вкуса, которым надо потакать во всём.

Но я помню историю с этим декором в инициале. Клиент нашёл мне образчик  вот этой «лозы» и потребовал употребить. Я ему тут же показал, что в узор вплетено изображение крысы. А это не очень подошло бы для оформления входа в ресторан.

А недавно обратный случай был. Слишком «грамотный» консультант одного клиента потребовал изобразить ему медальон, как на образце, в точности. И даёт мне фотографию, которую нашёл в интернетах. И снова, я ему и его клиенту доказываю, что в узоре медальона вплетены чужие инициалы, две буквы курсивного шрифта, которые сложены в радиальную симметричную фигуру. Хорошо. Тогда они просят сделать «так же», но с инициалами от их фирмы. Идиоты, каких большинство.

double bird

Купите вебсайт* себе.


Желающие связываются со мной и покупают вебсайт* и доменное имя rottenlogo.com

Вебсайт тут вторичен, можно создать свой, а главное это имя, конечно. И показана идея, что под это имя можно провернуть. А можно купить имя и перепродать. Оно ценное.

Пишите мне на мыло fetyaska собака gmail.com

Мы обсудим цену, это в районе неск. тысяч доллларов, скорее всего 5-6.

Можно связаться через маклера на сервисе godaddy.com

Тот выйдет на меня и выступит посредником, за это вы ему комиссионные дадите. 

После перевода денег у имени rottenlogo.com переписывается владелец, и регистрация на него переоформляется автоматически
(его адрес, пароль и прочие данные), то есть сами вписываете. Ничего сложного.


--------------------------

*Вебсайт, какой он есть, вы забираете себе: я вам дам все файлы, но не хостинг. Вы можете перевоплотить это на своём хостинге, если пожелаете, то ли копию, то ли идею сервиса.

double bird

Признание нарцисса.

Вау! В кои-то веки мой босс, психопат и нарцисс, снял с меня вину.
А было так. Он мне оставил свой набросок логотипа для одной фирмы, дал пару пояснений по раскладке цветов, под вечер. Наутро его ещё не было, я к обеду сделал векторный файл, в точности повторяющий эскиз и даже два слова отрисовал -- рукописный его шрифт воплотил. Ну и эффектов наддал. Вот, босс приходит, смотрит и начинает фыркать. "Нет, нет, нет..." -- Я дал вариант работы без эффектов, попроще, приложил его же набросок и поставил ему на стол. Через некоторое время он подходит ко мне и просит вернуться к тому лого. При этом говорит, что разработанное НЕ ПОДХОДИТ и что это не моя вина. А такое, про вину, он говорит нечасто, или за долгие годы вообще на себя не берёт, практически никогда не признаёт не то что б вины, но банальных, даже мелких ошибок. А мои мелкие опечатки раздувает, обычно, до уровня вселенской катастрофы.

Может, он стареет, сдаёт?

Но тут надо понимать, что заказчик лого-логотипа отверг два его прежних варианта того лого, ему элементарно не нравится и тут ничего не поделать. И вот, нарцисс разрабатывает новый, третий вариант, тут же его отвергает сам, не показав клиенту, и разрабатывает уже четвёртый. Он мне даёт идею, мы оба работаем с моего экрана и он останавливается на достигнутом, просит отослать на утверждение. Но где гарантия, что клиент и этот, четвёртый вариант не отклонит? Почему тогда не показать ему третий в таком случае? И почему не признать вот это, что "мой вкус не совпадает со вкусом заказчика и надо подключить дизайнера с другим вкусом, или дать тому контакт с заказчиком, выяснить запрос", а не стрелять по воробьям?

Но тут надо понимать, что просто так нарцисс не перестанет быть нарциссом. Он будет бить и добивать того несчастного клиента, пока не замотает его. Он будет выдавать комбинации одних и тех же своих приёмов, которые не срабатывают. И он будет в паре со мной, со своим ведущим дизайнером, но на высоте положения -- надо мной, творчески, как гений росчерка. Почему? Потому что с клиентом общается он самолично и суть задания я улавливаю лишь по эпизодам и в общем плане. В принципе, меня это устраивает, я не хочу с клиентами общаться. Но мне необходимо при том знать задание в полном объёме и с правками. Например, отосланный клиенту мой очередной (наш, вернее) дизайн отклонён, но мне не сообщается, почему, что не понравилось, чего хочется взамен и так далее. На мои отправления клиент -- по электронной почте -- не отвечает, он телефонирует боссу, за отказом отказ. Предупреждён, значит. Но подобные истории, в общем, типичны. Больной на голову заказчик дизайна, ориентирующийся на свой якобы вкус (видимо, достаточно извращённый), выберет себе из предложенного то, что будет сделано в оответствии с его капризами. То есть откровенный визуальный мусор. И винить тогда ему останется не меня, не босса, такого же больного, а себя самого. -- Этого когда над ЕГО логотипом начнут смеяться посторонние, а бизнес обанкротится.
double bird

Делаю проект магазина.


Идёт процесс расчёта изображения, или рендеринг.  Можно наблюдать вживую, стовно проявляется старая фотография.
Не успел я этот вид завершить -- как оно ночью выглядит с данного бока, как клиент УЖЕ УТВЕРДИЛ.

Это такой архитектурный дизайн, то есть в приложении к практике, не совсем уже архитектура, поскольку здание само существующее, мне надо было лишь заменить фасад, придумать логотип, лого-инициал и прочее. Я в проекте подлаживаюсь под уже существующие также окна, витрины и двери.

Думаю, выйдет в натуре неплохо -- вот эта вся обкладка лёгким металлом. Торговать будут серебром.
double bird

Кто такой профессионал в дизайне

Представьте специалиста, который занимаеся своим делом лет 30, изо дня в день по 8 часов. То есть это мастер своего дела, и плоды его труда неизменно продаются, у него заказы и задания, кроме всего и цех таких же мастеров по миру, такая незримая связная нить, когда профессия объединяет и диктует свои устои, внутренние правила и приёмы, методику и прочее, что оттачивается, чему учат и чему учатся СПЕЦИАЛЬНО.
То есть понятно, что профессия графика-дизайнера вполне себе заурядна и таких профессий сотни и сотни, так люди устроили свой мир, чтобы с рациональным подходом самих себя обслуживать, вести обмен (торговлю), чего-то добиваться и многое приобретать, при том отдавая от себя и привнося ...
Представьте человечка, он записал музыку. Пришёл к соседу, у которого стоит старое пианино, доставшееся от прежних жильцов, на рыбалку звать пришёл. Но тут пианино. А человечек -- он автомеханик в гараже, то есть знает и любит технику. Так что после рыбалки, деля на кухне соседа улов, человечек решил завершить день звучным аккордом. Вытер руки от чешуи, открыл крышку и подумал, что также неплохо бы записать эту музыкальную прелюдию ночи, усталый ноктюрн уходящих выходных, чтобы КРУТИТЬ его в гараже и ублажать слух клиентов МЕЛКОГО РЕМОНТА. -- Нет, автомеханик наш не музыкант и играть на пиано не умеет, он вообще ни на чём не играет, его гармонь -- это карбюратор. Но тут без шуток, ведь по звукам заводки того карбюратора он способен разпознать все хвори сложного механизма ... Ну а тут что? Нажимай клавиши, слева и справа, а мелодия сложится так и так, будет она уникальной, собственной, красивой.
И вот, в один из дней, взяв отгул в гараже, приходит человечек в консерваторию к профессору, выкладывает тому запись своего произведения, рассказывает о планах уже на выпуски серий таких записей -- в свободное время -- и просит совета: "Скажите, на ваш взгляд, стоит ли подправить концовку или оставить, как есть?"

Вот и с дизайнером, с которого я начал (и я сам такой дизайнер). Появляется на его горизонте некий джентльмен, который с напарником ведёт какой-то бизнес, снимают короткометражные фильмы и что-то в этом роде, у них начальный этап сотрудничества. И поэтому джентльмен "задизайнил" для фирмы представительный элемент, это лого, значит. И вот он у дизайнера спрашивает, какое его мнение об этом лого, об этом фирменном их знаке. И он спрашивает, что если есть какие-то моменты в изображении, которые можно было бы УЛУЧШИТЬ, то что бы дизайнер мог ПРЕДПОЛОЖИТЬ и предложить в этом плане? Также он подчёркивает, что дизайнером-графиком не является, у него просто есть компьютер с хорошей программой, которой он пользуется без вопросов, поэтому и спрашивает как бы по итогам, поскольку хочет доработать тему, пока у него есть на это время, и продвигать бизнес дальше (он готов, если согласится с поправками, что-то в своём изображении изменить).

Этот пример, или примеры, весьма показательны. Они показывают, насколько глупы дилетанты. Причём, я абсолютно не против самоучек, которые учатся увлекающей их профессии. Это ж вовсе не зазорно, спросить у мастера совета, если тот охотно в этом процессе участвует -- помогает кому-то. В век интернет-коммуникаций это делать особенно легко и приятно тем, кому приятно, выступая на публике, тем более, в т.н. сетях, и тем более подключая к процессу других заинтересованных, ведь так можно чью-то проблему решить эффектнее, научить чему-то новому и качественному, ведь это уже в спектре мнений. Всё так.

Но я речь веду о дилетантах, которые из себя профаны. Они думают, что вторгаясь в профессиональную сферу и выступая с позиций знатоков, могут рассуждать на уровне профессионалов, оценивать реакции тех или замечания в приложении к своим представленным образчикам, что-то принимать или отклонять, сообразуясь со своим представлением о том, что же им конкретно ТРЕБУЕТСЯ.

Глупость дилетантов настолько яркая, настолько проявлена, что ей непрестанно удивляешься. На этих самих дилетантов хочется посмотреть, зайти в их профиль, разглядеть фотокарточки. Парад уродов своеобразный.

Что касается советов на линии, в Сети, я стараюсь бесплатно их не раздавать. Это часть моей профессии -- давать консультации по дизайну. Да, конечно, если профессионалы общаются между собой, это продуктивно. Но в том и дело, что всевозможные тематические группы, социальные сети такого рода -- они привлекают в основном дилетантов -- и они не ставят в этом плане какие-то рамки отбора. А если и что-то есть наподобие таких фильтров, то картина выходит усредняющей, когда неопытные выступают наравне с многоопытными. Например, это как на интернетовской микробирже изображений. Там можно продавать фото, видео, иллюстрации и рисунки (в таком роде всё). Формально, в участники на такие микробиржи принимают по отбору, небольшому экзамену. Так было на Шаттерстоке, отбор более-менее строгий. Может, сейчас не так. Я туда вступал лет 13 назад. И на вебсайте этого заведения есть форумы, там участники общаются. И вот речь о таком, как раз.

Кстати, по этому примеру, что выше. Я вот не профессиональный фотограф, но у меня есть профессиональная фотокамера и несколько десятков своих фотографий я там продаю, их редко, но покупают. Однако я посмотрел видеоблог одного участника той биржи, он фотограф-профессионал высокого класса, причём ещё старой школы, доцифровой, и он это демонстрирует. Могу ли я с ним равняться, как фотограф? Нет, конечно же. Я только могу слушать его, открыв рот. Я этим делом занимаюсь, как понятно, но не считаю себя профессионалом. Каждый  занимается своим делом, и для кого-то оно, это дело, в разряде хобби. Причём, как график-дизайнер я достаточно много занимаюсь фотоизображениями, но уже как редактор. Это немного другое.