Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

double bird

Показательный абсурд

Я знаю, что новая страна РФ объявляла, что это странное государство является правопреемником СССР. Под какой шумок это принималось, было понятно: пока ошарашенное «население» не очухалось. Ну и так было гораздо проще, чем принимать права у царской России. Ведь тогда надо было компенсировать наследникам буржуев то, что награбили.
Но потом случилось совсем неприятное. Несменяемый Влад Путин возомнил себя Цезарем и военным путём отобрал у соседней страны часть территории. Правда, до горячих столкновений не дошло, поскольку блицкриг был рассчитан на то же, на ошеломление и полное безволие ограбленных украинцев. У тех даже атомный арсенал отобрали загодя, как у детей.

Но в чем абсурд? А в том, что на днях опубликованная этакая доктрина Путина рисует задним числом. Что-то про один общий народ и прочую ахинею. Писал то ли дурак, то ли политический нахал.
Украина была наделена территорией властью СССР, и раз новая РФ правопреемник, то должна подчиняться тем ранним решениям. А уж если пересматривать, то сформировать для этого Политбюро, выбрать генсека компартии, собрать Верховный Совет народных депутатов и так далее.
Понятно, что аннексию Крыма можно было проворачивать путём цивилизованным, а не грабительским, и не называть в итоге аннексией. Также понятно, что путинский волюнтаризм в этом вопросе то же население обрёк на десятки лет лишений, частичной международной изоляцией с национальной антипатией.

double bird

Мой комментарий к записи «Человек-скала, или Обормот без бегемота» от maysuryan

Мнение специалиста.

Памятник неплохой, как память — почему ж нет. Это русский царь, свой родной, не чужой, пусть и немец
Но как сукльптура — ваяние очень некрасивое, уродливое. В основном это из-за странного нагромождения слева по фронту, закрывающего часть фигуры.
Далее это весьма и более странная поза изображённого императора, то ли он сидит враскрячку, то ли с колен встаёт, то ли застыл, припадая. А левая рука на маусе.

Да, набор странностей по рассмотрении формирует именно такой вывод о низком художественном качестве произведения.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

double bird

Интерес к бывшим республикам СССР

У меня такого интереса нет ни к одной из республик, хотя исключение составляют Россия с Украиной. Причём те войнушки, что они ведут в 21-м веке, меня не занимают и я полностью нейтрален. На Украине я учился и служил, а Россия -- так потому что я люблю русских, мне нравится этот этнос, тем более что родился я в преимущественно русском городе Тирасполе, в Молдавии (друзья детства, соседи, культура и всё такое).
Страна Молдова, или бывшая помянутая Молдавия, тоже как-то не занимает. Это формально родина, но оттуда я эмигрировал в место на другом замном шаре, какое-то отторжение вышло, также и к Тирасполю тому, абсолютно гиблому месту, о котором у меня самые тяжёлые воспоминания взрослой жизни. Как-то я пытался присмотреться через Сеть, что там происходит, в этом чёрном омуте, но резко бросил через пару месяцев и зарекся вообще "посещать". Нельзя при этом говорить, что у меня какие-то там счёты. Нет. Просто -- не интересно.
Ну, если республики Прибалтики брать. Так я их всё время путаю и это раздражает. Ну и так далее.

Иногда я задумываюсь и всегда прихожу к одному выводу -- наколько тупой была идея создания вот таких подобных советских "штатов". Сами такие составные части страны, видимо, имитировали Штаты Северной Америки, те к моменту образования СССР уже более сотни лет, как процветали. Удачная страна США -- и тоже как бы плод революции. Но республики СССР взяли за основу не территориальное деление, а национально-этническое, что и явилось роковой ошибкой. Никакого прокламируемого братства народов не вышло, его не было и в помине. Мало того, какие-то народы то ли выдумали, то ли реставрировали их состав, прочее -- но сгруппировали, дали национальную идею тем, у кого такой не было. Это ярче, видимо, в азиатской части проявилось. Идея была в подключении к союзу новых республик по мере расширения большевизма и диктатуры. Но изначально тот союз, разумеется, не был добровольным, а сколачивался силой. Нет необходимости тупую идею дальше раскрывать, это на виду, это и памятное, и исторически доступное для изучения. Основное тут то, что разделённые по национальным признакам псевдореспублики вышли из подчинения центру в Кремле и между собой то ли передрались, то ли обособились, иногда к такому суверенитету будучи неготовыми. Наконец, если посмотреть на метания Ленина в годы гражданской войны и сразу после -- это был политик-эмпирик, более способный к подпольной борьбе и пакостям в виде террора, чем к государственному строительству. Политика его, ленинская, была крайне непрактичной, пусть и гибкой. Гибкость та наверняка бы пересмотрела идею с национальным делением, если б не скорая кончина. Гадать тут бесполезно.
double bird

Признают ли эсэсэровцы за собой дъявольщину?

Эсэсэровцы, или современные россияне, которые полагают, что они правопреемники СССР, похоже никогда не смотрели на себя со стороны, как и родители их с прародителями. Всего три поколения людей. Правопреемство, кстати, это что-то сродни ранней ещё экспроприации по типу «было ваше, стало наше», когда власть в огромной империи перешла к большевикам, и чтобы власть удержать и расширить, пришлось воевать. Это были обыкновенные бандиты, большевики, правда сформированные по партийной мерке. Борьба их была выпестована многими годами подполья и террора исподтишка, до часа Икс, когда власть была ими снята с блюдечка. Кроме террора, а потом ещё и государственного диктата к тому террору (диктатуры пролетариата), власть бандитов ничего и не могла делать. Слепившись уже в государство через череду подогнанных наскоро теоретических экспресс-выкладок, по большей части ленинских, то есть маниакальных сумасбродских, или что ещё хуже, экспериментальных, банда зажила своей жизнью, наводя ужас на весь остальной мир. А там уже пошёл ассортимент за диктатурой и террором -- продразвёрстка, коллективизация, голодомор, репрессии, ГУЛАГ, развязывание войны и так далее вплоть до межнационального раздрая и тихого развала. Страны не стало (так «сказали по телевизору»), зато объявились счастливые правопреемники, которые ПОШЛИ СВОИМ ПУТЁМ.

Collapse )
double bird

Странные порядки в России

Я люблю Россию и русский народ, поэтому потихоньку тусуюсь в ЖЖ да поглядываю-почитываю. Мне хорошо знакомы советские порядки, которые в современной России, в этой молодой стране РФ, образовавшейся необычайно странным образом через серию трансформаций за небольшой исторический период, в диапазоне лишь одной человекожизни, продолжают своё развитие.

Вот за последним, за развитием, наблюдать интересно, а в то же время и нелегко, поскольку СССР давно нет, сами же россияне притворяются, что за одну ночь перестали быть советскими людьми (по ментальности и по врождённым особенностям), ну а сам я живу далеко и в другой стране, в США. На новом месте я во многом перестроил уже свою ментальность, и это в рамках посильной ассимиляции, конечно. Однако так, чтобы ломать себе психику и прикидываться не иммигрантом девяностых, а урождённым американцем — нет, я этого не практикую. Было бы глупым, поскольку в США я попал не ребёнком, а взрослым и красивым мужчиной ...

Collapse )
double bird

Раздел и отмена СССР. Украина.

Возникает вопрос, может ли РФ задним числом и на своё усмотрение пересматривать раздел СССР, например, взять себе постфактум весь Крым, то есть отобрать у Украины. Вообще, да. Раздел был тайным, скоротечным междусобойчиком. Однако тогда мировое сообщество помогло, и это был статус кво, когда Украина сдала всё своё ядерное оружие. Вот в том всё и дело. Нарушать статус кво нехорошо и проблемно.
Если бы не тот статус, то представим, что Запад под шумок 91-года просто двинул бы войска НАТО, отобрал бы все эти игрушки у обеих стран и сколлапсировавшую державу упорядочил бы на свой манер.
Однако мы видим, что сама Украина тогда, приобретая свою государственность, во многом сплоховала. Страна в итоге получилась перманентно бедствующей. Раздирать её будут упорно, и по-видимому долго. Увы.

double bird

Парадокс в России

Парадоксу в России уже много лет. Это всё ещё СССР, только в развитии.
Главная заминка тут коммунисты. Их партия перестала быть руководящей, миллионы вообще как бы вышли из партии. Но мы же понимаем, что старая гвардия так бы не сдалась, в одночасье. Путин был коммунистом. Его что, выгнали из КПСС?

А что значит понятие бывшего коммуниста? Он что, безгрешен? Вот бывшие фашистские нацисты, так они всегда нацисты, именно члены своей гитлеровской партии. Ветеранов, конечно практически не осталось. Но если сравнить, то коммунистов ведь не судили между народами.
Парадокса бы не было, если бы коммунистов СССР судили, на месте, как бы то место ни называли. Сейчас это РФ.
Кстати, я не кровожаден. После сурового приговора я бы амнистировал большинство бывших.
Кстати, как элемент парадокса, существует нынче новая компартия России, если она действительно новая. Люди-участники смотрятся весьма карикатурно.