Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

unicorn

Нужен ли художнику компьютер?

Надо признать, что компьютер, мощная такая машина с вычислительными способностями, вещь для молодёжи привычная с рождения. Молодёжь при том подмечает вехи в развитии отрасли, ведь техника очень быстро прогрессирует и лет за десять взросления бывший юноша, конечно, разобьёт на этапы то для себя, что у другого, у пожилого да опытного, промелькнёт за пару дней относительности. Но речь о том, что техника такая остаётся всё же новой-модерновой, она и частью экзотическая, особенно для тех, кто в силу каких-либо причин упустил время и от смены веков отстал, например, застрял в прошлом веке, не подкован, как говорят, технически. Многим людям компьютер не нужен, каким он был когда-то в виде станции либо настольной персоналии. Но зато сейчас чуть ли не у большинства -- компьютеры карманные, это такие "смартфоны", ещё и всякие там планшеты и гаджеты вообще. То есть, техника, как говорится, шагнула в жизнь, ещё и фотоснимки производит, и видеозаписи.

А вопрос вытекает такой. Нужен ли компьютер художнику? Я полагаю, что смотря какому. Если человек себя считает "цифровым" художником, так он и не может без машинки. А художник широкого плана и с жилкой классического подхода -- так он чётко представляет, что компьютер входит в систему инструментария, не более того. То есть творчество, если оно перелагается мастером на электронного помощника с мозгами, себя выхолащивает и перестаёт таковым являться -- творчеством с наполнением, искусством вообще.
Я не раз наблюдал потуги тех людей, которые немолоды или которые зрелы по годам, но в своё время упустили скачок на волне бума: они не знали компьютера, как-то без него жили, работали, а тут вроде прозрели, чтобы подступиться, чтобы сейчас. Сказать честно, нынче, во вторую декаду 21-го века, такие выходки или вылазки выглядят и жалко, и смехотворно. Главное, вопрос возникает, зачем? -- Зачем человеку, которого привлекла умная программа, пытаться "рисовать" в ней (поскольку он по жизни художник) и показывать свои каракули широкой публике? Но и беда с этим. Человек такой не понимает, что степень владения компьютерной программой может быть высокой, что уже поколение людей прошло через все уровни овладения мастерством с передачей его ДРУГОМУ поколению, допустим, в области компьютерной графики самой по себе, в рафинированном виде, в дизайне с приложением.

Словом такие художники, или те же дизайнеры, выглядят просто нелепо. Они не владеют компьютером, но решили подступиться и показывают, ЧТО у них получается. При этом там не просто, как я написал выше, "каракули", а системный визуальный бред. Человеку кажется откровением, когда он провёл пару кривых линий, а места перечечения, образовавшие некую замкнутую фигуру, "залил" цветом. И тут же такой самостудент спешит показать: "Вот как я могу! Я могу ТАК, потому что я художник и понимаю красоту линий! " -- и наподобие.

Ну а моё отношение к таким запоздалым новаторам определённое. Я бы им посоветовал не позориться, заниматься своим делом, которое знают хорошо, или отдыхать.

Кстати, есть и другая сторона позорной медали. Это когда умеющий рисовать работник, он уже как бы профессионал, полностью "творит" на компьютере. При том он неумело или "как может" имитирует ручную работу. Кто не понял, "ручная" -- это когда рисуют натуральным карандашом или натуральными красками с кистями. А эффект имитации тот же: жалкое подобие творчества в его искусном ключе, профанация, уродство откровеннной масти. Это особенно заметно у илююстраторов.
unicorn

Как обмануть босса

На картинке человек засунул ушные вставки наушников в нос, а проводки опустил и снял так селфи.


-- это я почерпнул из ФБ, друг показал, что так можно доказать боссу, что ты попал в госпиталь и не сможешь работать.

Это точно моя ситуация, когда босс недоверчивый, но его легко надурить. Я как-то писал в ЖЖ статью о том, как именно приходится босса дурить, и с того времени мало что изменилось. Дело в том, что он компьютерно-неграмотный босс, но мы работаем в одном дизайн-оффисе, где я дизайнером, именно на компьютере, хотя мне без разницы, как и на чём творить. Босс, он же и артдиректор, творит карандашом, дурацкой линеечкой (даже не угольником!) -- на бумаге. Такой бумаги у него рулоны, он знай дело раскатывает, чертит и рисует свои замыслы. А вот воплощать их приходится уже мне, зачастую перерабатывая либо отклоняя идею, либо уточняя либо просто уясняя, что клиент примерно хочет или чего хочется боссу. Поскольку у нас на фирме всякие станки или принтеры, то так или иначе всей этой технике нужны цифровые данные, раз те работают в программном ключе. Есть у нас и просто рабочие, например сварщики или жестянщики, так тем всё равно подай чертежи и лекала. В общем, целый пласт рутины завязан на компьютере, и мой босс видит во мне этакого посредника в общении с искусственным интеллектом. Именно такое отношение я у него стараюсь постоянно закреплять, выставляя себя в роли жреческой. Если что-то не получается, то я сообщаю ему, что аппарат сердится. Или что компьютер испортил документ.

Босс у меня рьяный психопат, очень больной на голову человек, пусть и творческий в чём-то гений. Если ему в минуты вспышки не подать психологической отдушины в виде уловки, он либо забьётся в истерике с пеной, либо подключит всё свою родню, чтобы обрушиться на меня с каскадом обличений, и тогда в офисе поднимется страшный гвалт, я стану кричать в ответ без пользы и массовый психоз таким образом выльется в транс повального помешательства, который каждый понесёт уже на ночь, домой, чтобы утром следующего дня строить вид, что ничего не случилось. Приятного в таких вещах для меня мало, но так происходит всякий раз, когда я забываю о предосторожности.
На днях я выпросил у босса новый себе компьютер, помощнее. Босс довольный, что я получил такого резвого коня. Но тут надо быть настороже. Так, он спрашивает: "Ну что, быстрая машина? Теперь дело закрутится попроворнее?" -- на что я отвечаю, что мол не особо-то быстрой стала машина, зато у неё повысилась производительность в целом, улучшились возможности по более качественной обработке поступающей информации.

Словом, в технике мой начальник не разбирается абсолютно.
unicorn

Я стал "тысячником"!



-- не знаю, радоваться или смеяться, но престижная некогда отметка "Тысячника" мною преодолена и отработана. Когда-то, раньше, такое звание могло свидетельствовать о необычайной популярности блоггера, владеющего русским и пишущего в новом ещё ЖЖ. И это особенно в годы, когда практически только лишь у процентов пяти-восьми из числа россиян были свои, домашние компьютеры в отличие от процентов 25-ти, которые использовали мощности на работе, то есть, у них был доступ в интернет только лишь из офиса, украдкой, через чужой аппарат. Те времена я хорошо помню, и тем более, что общался с россиянами шире, именно через Сеть. А вот у оставшихся 75-ти компьютеров не было и они об интернете ещё ничего не знали, только слышали что-то. Когда кто-то из новеньких появлялся на публике, я над ним не издевался, но мог наблюдать, как же он это дело осваивает. И помню, что многие были разочарованы, мол как же, они купили такую дорогую вещь, а им пишут гадости.
Но звание "тысячника" было скоро девальвировано, это, может, году в 2003-ем, когда появилось много ловкачей, накручивающих себе поддельные счётчики. Потом появились ангажированные блоггеры, которых уже сама редакция должна была продвигать, рисуя липовую популярность. Ну а в наше время никого не удивить такими вещами. И тем более, что в ЖЖ можно помянутую "популярность" покупать, то есть продвигать свои записки в передовицу -- за деньги или там какие-то баллы. Я в такие игрушки не играюсь.
unicorn

Умрёт ли рукописное письмо?

В развитых странах массово компьютеры. Люди там всё реже и реже используют рукописное письмо, поскольку, как понятно, печатать легче, вернее, сподручнее. Но главное, что тобою написанное -- с экрана -- другие легко прочтут, им не будут мешать почерк, кляксы, неровности в строках и прочее, вплоть до неразборчивости письма индивида, когда дело уже не в почерке, а в искажениях, присущих ему. Например, человека может не тревожить то, с каким неудобством кто-то другой станет разбирать его каракули, при том предполагается, что при желании, кому действительно необходимо, докопается. А вот в странах неразвитых, где компьютеров не так много, уже не так много и грамотных, способных писать от руки. Это пример крайний, конечно, однако практически везде уже, в США, уроки письма или чистописания в школах -- отменены. Дети печатают.
Считается, что письмо от руки развивает моторику особого вида, задействует особые участки мозга и при автоматизме навыков, наоборот, много ресурсов мозга высвобождает. Но печатание имеет тоже свои плюсы (я уже затронул основной, как мне кажется), и моторика там своя, например, для способности печатать на клавиатуре "вслепую".
Если же брать перспективу, то письмо от руки имеет все шансы, и очень скорые, исчезнуть. Я в этом не вижу трагедии абсолютно. Такова поступь прогресса.
unicorn

Мой Асер в ремонте



Мой лаптоп Acer Predator Helios 300 попал в ремонт, я его отправил на завод по предоплаченной почте со славным именем Fedex. Отказали звуковые колонки. Асер даёт на такой лаптоп двухгодовую гарантию, но я уже жалею, что связался вообще. Но вот что с почтой. Я бросил посылку с лаптопом в ящик Федекса, дропбокс, в Бруклине. Посылка должа была быть направлена в Техас. Но она каким-то образом "потерялась" и её искали 13 дней. Это будет мне наука, во-первых, никогда не пользоваться службой Федекс. Во-вторых, стараться не пользоваться ящиками на улицах, а отправлять посылки через почтовые офисы с требованием справочки, оформляя страховку и прочее. В данном случае, конечно, меня ввела в заблуждение асеровская предоплата. Выглядело удобно: распечатал наклейку со штрихкодом, налепил и как будто дело в шляпе, они там сами как бы разберутся. Но, как оказалось, посылку я так и должен был нести в офис, а дропбокс не для таких и там даже предупреждение пишется, чтобы не кидать в ящик то, что является "Fedex Ground", но я таких нюансов не знал, и лишь задним числом обнаружил разницу. Оказывается, у Федекса того есть всякие ответвления и надо внимательно смотреть, как посылка классифицируется. Насколько это очевидно, почтальон вытащил моё отправление из ящика, отсканировать его не мог и попросту куда-то вышвырнул, где скоплены подобные неувязки со всего города. А чтобы мою посылку всё же нашли, пришлось связываться с почтой и открывать расследование. Вот на это и ушло 13 дней. А после ещё дня 4 посылка была в пути -- до Техаса. Если бы не нашли, то я так понимаю, мне бы пришлось долго добиваться компенсации, да и без гарантии полной.
А в принципе, сам факт того, что я бросил посылку в фирменный ящик вовсе не означает, что почта может мне пенять на якобы несоответствие предназначения (о чём выше), это всё равно их забота -- сортировать и отправлять. Неувязка могла вызвать лишь день задержки, на практике (и как это подтверждается на опыте, о чём я много прочитал в Сети), например, когда подобравший посылку передаёт её работнику с соответствующим сканером и тот уже оперирует дальше.

Итак, аппарат нынче в ремонте. Я пока что пользуюсь своим старым лаптопом "Самсунг", который у меня уже 7 лет и с которым я не знал горя -- вообще.
unicorn

Плохой опыт

Хочу признать, что "социальная сеть", как называть стали общение людей через компьютер и специальные программы, оказывается плохим, вредным экспериментом. Не в пример другой, более ранней "сети", телефонии. Это тоже было когда-то новинкою, развивающейся бурно, сопутствующей общему бурному техническому процессу века и такой процесс подпитывающей. Телефония прижилась. И компьютер, точнее, Интернет, многое взял от неё, развил. Но ситуация такова, что ветвь такого развития вышла тупиковой. Возможно, гений Стива Джобса сие распознал, и вовремя. Его смартфон базирован на телефонии, включает в себя элементы "умного компьютера" и берёт от интернета дозированный прок. -- Разумеется, что можно посчитать смартфон продолжением или заменителем компьютера в привычном виде настольной станции, но ситуционно он, всё же, является телефоном с расширенными функциями. Людям достаточно такого сервиса, как общение голосовое, вот и вся премудрость. Метаморфоза такого общения -- диалог в записи, в течение "живого времени" (мессенджеры).
Когда-то, когда я наблюдал за становлением соцсети-в-сети, показательными были четыре момента, составлявшие квинтэссенцию Мировой Сети, кстати, опять же, использовавшей телефонные сети и модемы но как бы на этапе высшей поступи. Вот они:

-- Персональные вебстраницы
-- Гостевые книги (отзывы посетителей вебстраницы)
-- Чат-румы, живое общение участников в прямом подключении, записями
-- Электронная почта

Над-соц-сетевыми были корпоративные вебстраницы и начавшие быстро формироваться "порталы", например, новостные либо поисковые, также и дающие возможность подключения к сети, хостинга и т.п.
Однако в перечисленных выше четырёх позициях человек уже начал сам себя подвергать психологической обструкции. Он стал "юзером", или он стал "вебмастером", или помешанным на общении социопатом. Простой пример нездоровой ломки устоев даёт лишь одна электронная почта. Возможность писать и получать письма одно за одним десятками и более в день -- это не то же, что традиционная почта, когда отправил письмо и ждёшь ответа с неделю. Абсолютно другой ритм и новая специфика, которая, как выяснилось с годами, способна напрягать и подавлять.

Чуть смягчило ситуацию появление блогов. Тогда юзер мог выступить независимо сам по себе и на блоггерской платформе, которая вбирала в себя всех таких независимых миллионами. Это дневниковая форма напоказ. Однако быть на виду у всех -- серьёзное испытание для психики. Поэтому люди искали спасения в блогах тематических, по интересам: они профессионалы либо увлечённые, и надеялись на привлечение таких же -- в клубный кружок. Кстати, форма явила свои преимущества на таком подсмотренном мною примере, на российском, поскольку отвергала извращения. -- Собравший под своей эгидой, в КЛУБ, отъявленный мерзавец Дима К., вебмастер, выступил уже в роли кукловода-карабаса. Я о вебсайте для поэтов, о конкретном и в частных руках заправилы, который набирал юзеров в члены и по туманным условиям гадкого договора завладевал их литературными произведениями, цензурировал и блокировал неугодных и т.п., мало того, вбмастер Дима К. стал писать пространные литературоведческие опусы -- в виде программных для всей отрасли. Сказился, словом. Но я не стану тут расписывать далее, для примера достаточно.

Далее за блогами пришло время таких монстров, как Фэйсбук. -- Заведение Цукерберга уже, как говорится, ворочает миллиардами. Участников много, это реальная соцсеть и ... она стала редеть. Люди не выдерживают. Им это сложно, и это, тем более, оказалось перегруженным надоедливой рекламой или поддельными новостями. Психологические персональные аспекты остались для Фэйсбука такими же, но по охвату, как ясно, сверхмассовыми. А вот в ряду примеры уже уродливых извращений: сеть "Одноклассники" (я из неё вышел, кстати) и сеть "Твиттер". -- Первая пытается что-то брать у Фэйсбука, но погрязла в каких-то полудебильных экранных играх и проставлении оценок фотокарточкам, в виртуальных войнах гибридного свойства (Украина с Россией) и пропаганде пунизма (путинистического режима), явила взгляду неимоверно отталкивающий оранжевый интерфейс и прочие "прелести" -- а вторая, "Твиттер", наигранно выставила услвоием ограничение в объёме сообщения от одного юзера за раз. Это 140 знаков или типа того. У меня есть там эккаунт в Твиттере, но я за лет десять не написал туда ни строчки. Туда идут лишь ссылки, если я, например, что-то отметил в Ютюбе и т.п.

Собственно, за всей это чехардой описанной, не касаясь всяких там подобных явлений вроде видео-контактов или иных схожих приложений к смартфонам (компьютер и телефония, как я отмечал, тут смыкаются), проявляется проблема лишь одна -- социальная сеть накладывает на индивида большую психологическую нагрузку, чреватую нанесением вреда, и вред такой направлен на психическое здоровье. Вот что надо признать и что иметь в виду всем осторожным.
unicorn

Сказочник Касперский.

-- основатель фирмы заявил, что пока он жил в Москве, а его бизнес сотрудничал с российскими правоохранительными организациями по вопросам кибербезопасности, никаких тесных связей в итоге не образовалось. Это Касперский попробовал усыпить радио БиБиСи, в ответ на вопрос -- почему того с его шпионским антивирусом выгоняют из Америки. Но мы-то тут все свои, в сказки верить не станем, как люди взрослые.

Пока что по указанию властей американские организации удаляют Касперского в обязательном порядке, срочно. Это вопрос насущный, и так действительно будет безопасней.
unicorn

Ощущение мерзавца

-- Меня не оставляет такое ощущение, когда сталкиваюсь с упоминанием фигуры некоего Гельмана, Марата и галериста.
Вот и сейчас, лента в фэйсбуке донесла его слёзную мольбу о "перепосте", саморекламной текстовке Гельмана о каком-то генераторе мировых событий по городам и весям. Это такой вебсайт-поисковик, он собирает яркие афиши, а кроме этого предлагает читателям становиться членами и что-то там "вести" уже своё. Это несуразие запускается на днях, а сейчас, видимо, к помпе фуршета надо набрать ему хоть какое-то число "хомячков", ведь по страничкам агрегатора расставлены счётчики. Я попытался понять, где данный сервис (или сервер) Гельмана базируется. Но эта информация на сайте скрыта, её нет. Лишь намёки на то, что группа подельников находится СЕЙЧАС в Черногории. А страшнее всего то, что наивные юзеры действительно могут подписаться, и даже использовав свои креденции от помянутого фэйсбука (пароли, явки). И если кто не знает, то российские серверы либо те, кого силком в Россию стянули, шерстят вдоль и поперёк российские же спецслужбы, и это согласно новым тамошним законам. Они гласят, законы те, что все сведения о пользователях дожны находиться в поле доступа  и т.п., словом, пред нами некая ловушка без хитрости. Примерно такая же но с колоссальным размахом у г-на Касперского. Этот кагэбист добился признания в мире антивирусов. Если я покупаю комп в Америке, то мне его, Антивирус Касперского, даже в подарок суют, бесплатно. И это тянется невзирая на скандал последнего года, когда мир открыл глаза и стал подозревать не без оснований, что бывший кагэбист на самом деле что-то там продолжает вынюхивать и выделывать технически, как действующий офицер.
unicorn

Мой подарок всему русскому миру или Операция Ы.

Предлагаю всем, пишущим на русском, принять в оборот мою новацию. Пионерами могут стать и разработчики новых шрифтов, печатники с филологами, люди доброй воли. Это небольшое нововведение, с виду лишь коррекция. Итак, я предлагаю писать русскую букву Ы с перестановкой палочки влево, как Ib. ВIb сами попробуйте так писать, начните с печатного варианта. Дело тут в облучшенной эстетике восприятия, и это не новая буква в итоге, а модернизированная. В итоге весь строй письма приобретёт свою стройность. Например, это в окончаниях слов на мягкий знак: теперь и слова с Ы в конце тоже будут с Ь в конце. В этом больше визуальной логики. Вспомним, как русские любили яти в конце слов, веками. Это был вроде твёрдого знака такой элемент, но похоже на мягкий. Но в случае с Ы, повторюсь, ни новые, ни прежние старые знаки не вводятся. Кстати, у меня на клавиатуре нового лаптоп русская Ы так и прописана, с палочкой слева. Это волшебно!
double bird

Хищник, просто зверь!



Вот такой новый  дружок у меня появился, помощник и рабочая лошадка, лаптоп "Предатор" от фирмы Асер. Мой прежний лаптом Самсунг R580 с процессором i5 вышел в запас. Пользовал я его добрых семь лет, без особых нареканий, поломок  и нервотрёпки, брал с собою на отдых и в путешествия. Ну а данный, новичок, конечно, гораздо мощнее и с соответствующей начинкой, и вообще он считается игровым, хотя мне нужен больше для дизайнерских задач. Экран 15.6 дюйма, вместо диска внутри флэш-накопитель. Последнее меня особо впечатляет. Кстати, очень легко самим вставлять, при желании, ещё один такой накопитель (открыть дверку на днище да вставить), хотя мне хватит, полагаю, уже того, что есть, поскольку у меня есть внешний диск на терабайт ёмкости, карманный.

Также стоит отметить, что клавиши на новом лаптопе я решил подписать от руки, русскими буковками. Использовал художественную акриловую краску, жёлтую с белым (разводится водой), а наносил на клавиши зубочисткой. Наклейки клеить мне чудовищно надоело. А это, полагаю, продержится бесконечно долго, ничего не отклеится и не сотрётся.

Ну и что меня вообще в трепет приводит, так это крупный тачпад в центре. А тачскрин мне не нужон.