Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

double bird

Зрелость

По моему мнению, зрелость и пик человека - 45 его лет. До этого возраста проходит череда критических точек, есть ещё и генетическая память взросления, когда и до 45 не доживали первобытные. Но в сумме факторов так и выходит.
Например, наиболее умным и физически крепким я сам был в свои 45. А вот дальше идут механизмы компенсации. Это когда ты «вечно молодой» за счёт осуждения прежних глупостей с вычленением уже мудрости. Ум и мудрость разнятся.
Тут вот в чём суть. Человек прекрасно помнит те ощущения своего пика. Поэтому компенсирует потери он эффектно.

double bird

Мой комментарий к записи «Нобелевские Лауреаты и возможная гибель Навального» от verola

К сожалению, участь этого сидельца, похоже, предрешена.
Письма учёных и прочих лауреатов впечатляющи. Однако они не понимают, к кому обращаются. Это горох о стенку при биении.

Возможно, что-то могло ещё поменяться недели две назад, когда решить можно было раз и на все два года — держать Н. в больнице, с хорошими врачами и с визитами тех, кого он попросит. То есть неформально отнестись к ситуации, поняв то, что это не простой зэк, а ВИП, именно так. Я об этом писал в форумах ранее. Письма помянутые это и подтверждают, конечно. И даже трёх часовых приставить к палате, раз больной всё ещё склонен к побегу на отнимающихся ногах. Это всё равно останется заключением, а не санаторием, как пишут многие соплеменники Навального.

Этого парня становится жалко. Он тоже не понимает, что убьёт себя насовсем.

Но сценарий тут, как он предположительно видится тем, к кому адресованы просьбы деятелей (а это Клутин), таков. Он выразит соболезнование в связи с тем, что произошло по причинам скрытых болезней и тех, что открылись и стали в итоге губительными для критика Кремля, при том чо Кремль открыт для критики и выражать оную волен каждый, без привилегий ... Один министр будет снят с поста тут же, один замначальника колонии будет строго наказан за халатное отношение к жалобам осуждённых, один из тюремных врачей будет арестован — и это практически всё в исчерпывающем перечислении.

Другой вопрос — как станет отдуваться Россия, её "простые люди". Санкции, свзанные с прежним и весьма болезненным делом Магицкого, просто побледнеют на фоне беспрецедентной волны. Это беда.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

double bird

Новый феномен России

Это читать неприятно, я как-то глянул, ну а после нахожу больше и больше заголовков по теме, и названий фильмов-доку, и подборки интервью ... этого всего просто лавина.
Оказывается, там звезда эфира и чуть ли не символ страны — маньяк и насильник, отсидевший под 20 лет. Он держал в заточении двух девушек, подростков, по 4 года на каждую. Но сейчас он герой. И не просто герой эфира, а действительно, некий образец мужской силы, задора и оптимизма. Он и со своими жертвами бывшими заигрывает, и тех тоже привлекают в это гнусное шоу.
Кажется, зелёный свет этому гнусному типу дала некая полугнусная дурнушка, дочка деятеля Собчака, в своё время что-то там под развал СССР учудившего. Но тогда все чудили, кто пробивался на уровни власти или депутатствовал. Дочка от папы недалеко упала. А папа был патроном самого Путина, нынешнего негласного царя. Кстати, его неверно царем именуют иронисты. Он император. Но это в порядке вещей.

double bird

Доктор сокращает дистанцию

Воспетый Боратом доктор Фаучи вдруг заявляет, что каноническая уже дистанция безопасного Ковида не 6 футов, а 3, то есть метр. Этот полубезумный старик, которого погнал Трамп, а старик Байден снова пригнал, уже давно стал насмешкой. Америка в недоумении. Это ей сейчас пересматривать нормы, наполнение классов менять, ресторанов, наклейки на тротуарах. Какая за дистанцией наука стоит? А никто не знает.
Между тем исполняется год, как пандемия вступила в свои права.

unicorn

Будь иначе

Не хотелось бы разочаровывать. Однако надо признать под моим нажимом, что сущее состоит из одного лишь Настоящего, то есть без ощутимого, разумеется, Прошлого. Ну а о будущем, как водится, можно загадывать. Настоящее сводится в точку, именно та является истинно сингулярной, то есть сингулярностью, как таковой. Люди наивны, они добрели до точки, но признали ту зачатком якобы Большого Взрыва. Нелепости добавило всё чёрное, так и названное, то ли материей, то ли энергией. Словом, физика, как наука, свелась к чувствам сентиментальной дамы с насморком. Да, похоже, что онтологическая развязка метафизической канвы восприятия положена в проекцию отображения, будь то голографическая реальность либо любая иная СИМУЛЯЦИЯ.

По отношению к настоящему прошлое себя явит, как антивещество к веществу, то есть в месте соприкосновения анниглируют. Кстати, вспышка может и приниматься Взрывом. Но взрыв такой перманентен, поэтому Вселенная всё время «разбегается».

Будь иначе, информация о прошлом просто поглотила бы мощности Бесконечного, стала бы бесконечнее, что невозможно и возмутительно.

Разумеется, что какой-то задел для мнимого прошлого всё же есть, и это примерно так же, как и наличие в неравной пропорции той самой антиматерии среди нынешней материи (по идее, того и другого должно быть поровну). Этим объясняется то, что у живущего в настоящем есть некое представление прошлого, которое именуют историей. Такая ископаемая «сущность» представлена информацией, заложенной в Настоящее и также в память индивида, ведь он помнит своё прошлое, которое проживает в тревоге либо в отрешении. Вместе с индивидом отходит в мир иной и его прошлое, память о котором закрепляется, опять же в настоящем для живущих и в виде наносного.

Всю философию великих учёных, физиков и математиков с астрономами, также в конечном итоге философов, отнести можно к великому подвигу тупого самопознания, соотносящего настоящее с прошлым умерших, бывших настоящих без будущего. Такое копошение ускоряет и саморазвитие, и самооценку цивилизации, ведь прогресс не стоит на месте, а место не меняется.
unicorn

Геймеры больные

Учёные в мире признали, наконец, это заболеванием, а именно пристрастие к компьютерной игре, к виртуальной или близкой к такой, поскольку есть разные варианты погружения в игру. Бояться играть многим не надо, поскольку заболевает далеко не каждый, и сейчас, тем не менее, будет проведена классификация привязанности, будут научные изыскания, разработка методов лечения, профилактики и т.д.
Разумеется, что люди подмечали и раньше, что игромания пагубна. Всё же, прошли десятки лет с тех пор, когда появились всякие теле- и компьютерные приставки, программы и прочее. И люди сами как-то, у кого сила воли, могли что-то для себя регулировать а также поглядывать за детьми.

Не знаю, подойдёт ли очередь к соцсетям, с этими всякими там фэйсбучными оценками. Видимо, да, но там не так выражена патология, как в играх. Ну а я бы подсказал учёным, которые наверняка и без меня знают, что есть ещё и вредная блоггерская страсть -- как это в ЖЖ проявляется, причём не само по себе ведение дневничка на публике, а СТРАСТЬ К ОСТАВЛЕНИЮ КОММЕНТАРИЕВ. Есть очень тяжёлые случаи. Кстати, как только я заметил что-то подозрительное за самим собой, немедленно взял себя в руки. В ЖЖ я больше никого не комментирую и никогда не буду. В принципе, мне также не нужны чьи-то комментарии -- для себя. Хотя в упомянутом Фэйсбуке, когда на мои заметки в группах кто-то откликается, я могу поддержать диалог. Но и в таком случае, к сожалению, сумасшедшие такому диалогу помешают. А раз от разу блокировать идиотов -- тоже труд, и он не лёгкий. Поэтому, всё же, комментировать не стоит, если вопрос не касается чего-то специфического по делу, например, для профессионалов в какой-то области: ты кому-то помог, а кто-то поможет тебе.

Ну и главное, что интернет подпитыает по природе его: это собственно содержание, статьи от авторов и прочее, вебсайты личные, по продажам, новостные, фирменные от фирм и деловые для занятых делом, пусть и в области развлечений. Люди, болезненно пристрастившиеся "тусоваться" в интерфейсе чьего-то блога, страдают и нуждаются в помощи.
unicorn

Мозг

На квантовом уровне мозг обитает в трёх временных системах настоящего, хотя сознание выбирает одно состояние, на момент. То есть даже прошлое - вариативно.
unicorn

Жуть

Я полагаю, могут существовать изображения, направляющие работу мозга, прежде всего волновую-квантовую, в другое измерение, параллельное обычному, или в параллельный мир. Когда это происходит, мозг просто отказывает, приводя к смерти носителя. Если люди подглядели за явлением, например, древние египетские жрецы, они могли манипулировать или экспериментировать с изображением, не дознаваясь его природы. Ныне известные сакральные знаки, пентаграммы, свастики, прочее из традиционной символики -- несут в себе отголоски явления.

Ну вот вам пример. Это известное тестовое изображение в советском телевизоре, сетка с графами, кругами, тоновой шкалой. На заре телевидения в СССР, это когда оно стало массовым, часто передачи заканчивались рано, пускать в эфир было просто нечего. Тогда появлялась сетка. Некоторые могли созерцать ея часами. -- Страшное тут то, что кинескоп такого телевизора улавливал микроволновый шум Вселенной, остаток самой первой вспышки Большого Взрыва. Магия порчи являла себя тогда, когда сетка "пропадала" и появлялся просто "белый снег", именно проявление микроволнового реликтового излучения. Ещё страшнее, когда зачарованный всё же нажимал кнопку отключения телевизора. Тогда белое поле резко сжималось в центральную точку и ... гасло. Чернота расплывалась и схлопывала материальный мир в сингулярность.



Из ответа на реплику.


Точно. Но страшно, когда горизонт такой раскрывается пред тобою, затмевая земной и солнечный.

А ведь мы, люди, даже не подозреваем, что натуральных чёрных микродыр вокруг нас -- больше, чем микробов. Просто действуют они, пока не слились, на своём энергетическом уровне, не досаждая живущим.


Кстати, была линейка советских телевизоров, так и называлась, "Горизонт". С намёком, как видите.


http://www.rw6ase.narod.ru/00/twc/gorizont736.jpg

unicorn

Рисование в Фотошопе

Я потратил минут сорок на приноровление -- как рисовать с помощью планшета Ваком Интуос-4 в программе современного Фотошопа СС. Надо сказать, что время ушло насмарку, я так и не приноровился. Это похоже на попытку заколотить гвоздь в полированную доску, ударяя по шляпке ребром смартфона. И это при том, что планшет у меня уже лет восемь. Что же в Фотошопе? Я пытался настроить "карандаш". Потом "кисть". Настройки сбиваются моментально, одно пререскакивает в другое. При касании кончиком пера к изображению на экране постоянно всплывает окошко свойств инструмента. Мало того, я вынужден вести ручку замедленно, поскольку изображение за скоростью моих скорых движений не поспевает. В общем, я затею бросил. Это элементарно идиотизм. Я не нахожу ничего, абсолютно, что затмевало бы преимущества обычной рисовальной бумаги и обычного карандаша с графитовым грифелем. -- Разумеется, что цифровой рисунок можно доводить до ума и экономить на сканировании, на красках и т.д., если задачей стоит что-то в печатном виде для тиража или электронное применение сугубо. -- Можно настроить кисточку с имитацией "настоящего" штриха или мазка. Но сколько на это надо потратить времени? Месяца? Но тут я снова задам себе вопрос: почему я должен придуриваться? Я владею карандашом и кистью, но с какой-то стати должен прикинуться роботом андроидом с кривыми руками.
Надо сказать, что с планшетом в пакете идёт программа для рисования Скетчбук, и вот там как-то получше, я её применял для эскизов, пусть и не часто, и там не было такой нервотрёпки. А что нервотрёпка? -- Фотошоп для рисования непригоден. Такой вывод. А хорош он для обработки фотографий. На неделе я выполнял проект по реставрации старого отсканированного газетного снимка, там надо было отрисовывать лица людей, без всякой имитации мазков-штрихов. Вот там, конечно, нужна ручка и планшет, поскольку просто электронной мышью выйдет непродуктивно и неточно, и там не нужна броскость. Это ретуширование. Например, есть инструмент Фотошопа "кисть смешения", который имитирует поведение масляной краски под кистью, когда можно добиваться плавного перехода отдного тона в другой, причём, задействуя слои на выбор или новый слой над остальными, что снизу. Так я могу добавлять-реставрировать тональное изображение, допустим, чёрно-белую фотографию, на которой отсутствует часть изображения либо последнее повреждено. Есть и другой инструментарий в Фотошопе -- для этих же целей. Но это, повторюсь, не программа для собственно рисования в таком виде, в каком оно существует традиционно, вне компьютера. Возможно, в будущем прогресс шагнёт дальше, но всё равно останется вопрос -- зачем имитировать иллюзию? Я, например, выступил бы за чёткое разделение жанров. Например, у векторного рисунка есть своя специфика. Там я рисую много -- с помощью упомянутого планшета. Но я не использую Фотошоп, разумеется. А планшет с его электронной ручкой в программе "Иллюстратор" ведёт себя поприличнее. Ничего не скачет и настройки не сбоят: я настраиваю векторную кисть, которая реагирует на нажим пера и это уже похоже на перо натуральное, с химическими чернилами. Но ведь многие уже не знают, что это такое. Они не держали настоящего пера в руках -- никогда. Поэтому векторное рисование выделяется, оно своеобразное и оно целиком компьютерное (машинное).
Есть такие планшеты, где рисуется электронной ручкой прямо по экрану. Это уже что-то с удобством, кончик твоего инструмента у тебя перед глазами, и ты видишь, что даёт касание. И снова -- это всего лишь имитация традиционного рисования либо живописи. И я бы был не против ПОЛНОЙ имитации. Увы, пока что этого нет. И я имею в виду не имитацию изображения, а работу инструмента.