Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

double bird

Меры не знает

Этот блоггер из Нью-Йорка, похоже, уже во все тяжкие впрягся. Вот он написал пост, и это топовый пост, вроде колонки в газетной передовице. На сей момент, как он мне попался, он на 13 месте сверху, и у него всего 8 лайков и 8 комментариев. Как Лёвик попадает в ТОП регулярно, по разу в неделю, остаётся загадкой. Но так работает ангажемент в ЖЖ: писака как бы на своём месте и по каким-то параметрам устраивает редакцию, а чтобы устраивать и дальше, старается больше. Всё бы ничего, если б не враки. Ну, к примеру, на воинскую службу и на военно-морскую в США поступают добровольцы, и отлынивать от такой службы просто невозможно, раз она не принудительная, как было когда-то, допустим, во время войны во Вьетнамие или как сейчас это в России (я точно про Россию не знаю).

Далее в заметке про некоего молодого ещё гея, ставшего министром транспорта (что это?). Буквально: «В тех выборах Пит добился неплохого результата для человека, о котором раньше мало кто слышал, а потом он снялся в пользу Байдена, и позже был назначен министром транспорта». Должность называется United States Secretary of Transportation, Pete Buttigieg его звать. Но ладно, пусть по-русски он зовётся министром, в адаптации такого условного перевода, для тупых.

Collapse )
double bird

Прекрасная лекция психолога

Лекция в ролике тут https://www.youtube.com/watch?v=ekqwSjIi8u8

— Это Елена, она говорит по-русски, но вроде не в России живёт. Я пока досмотрел до середины и конечно сверяюсь со своей ситуацией, когда начальник психически больной и ты с ним, с нарциссом так называемым, общаешься тесно и ежедневно.

Collapse )
double bird

Мой комментарий к записи «Профессор Лебединский восторгается здравоохранением США: "..Не хрен…

Пишу данные строки из США. Прочитал записку профессора. Признаться, в бемолях я не разбираюсь, и что там ещё про уровень сахарозы. Но про то, что якобы депрессию в Америке не лечат — это нелепо. Лечат с потрохами, пока человек не окончательно с ума сошёл. А вот когда не лечится, то есть шизанутый конкретно больной на голову, так тут нечего пенять на Америку, шиза не депрессия, пусть и включает в себя картину клиники.
Однако проблема русских иммигрантов, застарелая, так это боязнь обращаться к психиатрам. Вот и запускают нелеченую хворь, вплоть до хронической фазы. А депрессия, конкретно, или ностальгия, это первая составляющая культурного шока, практически неминуемого для любого вновьприбывшего. Поэтому я советую тем, кто решает эмигрировать в США из СНГ, трижды подумать. Например, молодым супругам развестись заранее, чтобы некому было другого БРОСАТЬ. Ну и так далее. Правда, я не в курсе, насколько поток таких эмигрирующих из России, к примеру, полновесен.
Но я иногда читаю русских американцев в Сети или собираю их отклики на публикации в Фэйсбуке (что стал делать реже из-за цензуры и блокировок), и могу уверенно сказать, что такой ненормальной, психованной, быдловатой и оголтелой публики я не нахожу в среде урождённых американцев, именно в Сети. Если сравнивать, так это земля и небо. Поэтому — к сожалению.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

double bird

Одноклассники?

Это название сайта. Я там числился, потом ушёл, закрылся. Прошли годы, решил снова поучаствовать, и — увы. Хватило меня на месяц.

Там что-то явно не то с интерфейсом. Он оранжевый, так и не поменялся. Команде управителей надо было б посоветоваться с психологами, да с толковыми, чтобы подсказали поменять. Как дизайнер, я бы не советовал оранжевый, он неимоверно унылый, давит на подсознание, хотя, казалось бы, должен веселить и радовать, раз такой яркий. Там и масса всяких игрушек, словно ты попадаешь в мирок недоделанных дебилов, которым нечем заняться.

В общем, чувствуется и политика с напряжённостью. Исчезли следы моих друзей с Украины. Там этот сайт под запретом, что ли. Так не интересно. А мои интересы и мировоззрение, соответственно, не совпадают (уже давно) с установками тех, кто когда-то действительно был другом детства или одноклассником, и кто живёт в России или СНГ, или как там ещё именуют все эти территории Совка. Общаться в таком ключе с людьми невозможно. А показывать им фотки — так они не понимают, что на них, кто и почему. Также я сам не пойму, порой, некоторые нюансы изображений. А что уж говорить об обмене репликами, о прочем. Социальные отношения сильно скомканы. Мало того, я подозреваю, что связью с американцем кто-то себя дискредитирует — там, у себя.

Но как и раньше, я пока что полагаюсь на то, что в Сети представлен достаточно и если кто-то захочет пообщаться, то найдёт способ легко.

unicorn

Будь иначе

Не хотелось бы разочаровывать. Однако надо признать под моим нажимом, что сущее состоит из одного лишь Настоящего, то есть без ощутимого, разумеется, Прошлого. Ну а о будущем, как водится, можно загадывать. Настоящее сводится в точку, именно та является истинно сингулярной, то есть сингулярностью, как таковой. Люди наивны, они добрели до точки, но признали ту зачатком якобы Большого Взрыва. Нелепости добавило всё чёрное, так и названное, то ли материей, то ли энергией. Словом, физика, как наука, свелась к чувствам сентиментальной дамы с насморком. Да, похоже, что онтологическая развязка метафизической канвы восприятия положена в проекцию отображения, будь то голографическая реальность либо любая иная СИМУЛЯЦИЯ.

По отношению к настоящему прошлое себя явит, как антивещество к веществу, то есть в месте соприкосновения анниглируют. Кстати, вспышка может и приниматься Взрывом. Но взрыв такой перманентен, поэтому Вселенная всё время «разбегается».

Будь иначе, информация о прошлом просто поглотила бы мощности Бесконечного, стала бы бесконечнее, что невозможно и возмутительно.

Разумеется, что какой-то задел для мнимого прошлого всё же есть, и это примерно так же, как и наличие в неравной пропорции той самой антиматерии среди нынешней материи (по идее, того и другого должно быть поровну). Этим объясняется то, что у живущего в настоящем есть некое представление прошлого, которое именуют историей. Такая ископаемая «сущность» представлена информацией, заложенной в Настоящее и также в память индивида, ведь он помнит своё прошлое, которое проживает в тревоге либо в отрешении. Вместе с индивидом отходит в мир иной и его прошлое, память о котором закрепляется, опять же в настоящем для живущих и в виде наносного.

Всю философию великих учёных, физиков и математиков с астрономами, также в конечном итоге философов, отнести можно к великому подвигу тупого самопознания, соотносящего настоящее с прошлым умерших, бывших настоящих без будущего. Такое копошение ускоряет и саморазвитие, и самооценку цивилизации, ведь прогресс не стоит на месте, а место не меняется.
unicorn

Плохой опыт

Хочу признать, что "социальная сеть", как называть стали общение людей через компьютер и специальные программы, оказывается плохим, вредным экспериментом. Не в пример другой, более ранней "сети", телефонии. Это тоже было когда-то новинкою, развивающейся бурно, сопутствующей общему бурному техническому процессу века и такой процесс подпитывающей. Телефония прижилась. И компьютер, точнее, Интернет, многое взял от неё, развил. Но ситуация такова, что ветвь такого развития вышла тупиковой. Возможно, гений Стива Джобса сие распознал, и вовремя. Его смартфон базирован на телефонии, включает в себя элементы "умного компьютера" и берёт от интернета дозированный прок. -- Разумеется, что можно посчитать смартфон продолжением или заменителем компьютера в привычном виде настольной станции, но ситуционно он, всё же, является телефоном с расширенными функциями. Людям достаточно такого сервиса, как общение голосовое, вот и вся премудрость. Метаморфоза такого общения -- диалог в записи, в течение "живого времени" (мессенджеры).
Когда-то, когда я наблюдал за становлением соцсети-в-сети, показательными были четыре момента, составлявшие квинтэссенцию Мировой Сети, кстати, опять же, использовавшей телефонные сети и модемы но как бы на этапе высшей поступи. Вот они:

-- Персональные вебстраницы
-- Гостевые книги (отзывы посетителей вебстраницы)
-- Чат-румы, живое общение участников в прямом подключении, записями
-- Электронная почта

Над-соц-сетевыми были корпоративные вебстраницы и начавшие быстро формироваться "порталы", например, новостные либо поисковые, также и дающие возможность подключения к сети, хостинга и т.п.
Однако в перечисленных выше четырёх позициях человек уже начал сам себя подвергать психологической обструкции. Он стал "юзером", или он стал "вебмастером", или помешанным на общении социопатом. Простой пример нездоровой ломки устоев даёт лишь одна электронная почта. Возможность писать и получать письма одно за одним десятками и более в день -- это не то же, что традиционная почта, когда отправил письмо и ждёшь ответа с неделю. Абсолютно другой ритм и новая специфика, которая, как выяснилось с годами, способна напрягать и подавлять.

Чуть смягчило ситуацию появление блогов. Тогда юзер мог выступить независимо сам по себе и на блоггерской платформе, которая вбирала в себя всех таких независимых миллионами. Это дневниковая форма напоказ. Однако быть на виду у всех -- серьёзное испытание для психики. Поэтому люди искали спасения в блогах тематических, по интересам: они профессионалы либо увлечённые, и надеялись на привлечение таких же -- в клубный кружок. Кстати, форма явила свои преимущества на таком подсмотренном мною примере, на российском, поскольку отвергала извращения. -- Собравший под своей эгидой, в КЛУБ, отъявленный мерзавец Дима К., вебмастер, выступил уже в роли кукловода-карабаса. Я о вебсайте для поэтов, о конкретном и в частных руках заправилы, который набирал юзеров в члены и по туманным условиям гадкого договора завладевал их литературными произведениями, цензурировал и блокировал неугодных и т.п., мало того, вбмастер Дима К. стал писать пространные литературоведческие опусы -- в виде программных для всей отрасли. Сказился, словом. Но я не стану тут расписывать далее, для примера достаточно.

Далее за блогами пришло время таких монстров, как Фэйсбук. -- Заведение Цукерберга уже, как говорится, ворочает миллиардами. Участников много, это реальная соцсеть и ... она стала редеть. Люди не выдерживают. Им это сложно, и это, тем более, оказалось перегруженным надоедливой рекламой или поддельными новостями. Психологические персональные аспекты остались для Фэйсбука такими же, но по охвату, как ясно, сверхмассовыми. А вот в ряду примеры уже уродливых извращений: сеть "Одноклассники" (я из неё вышел, кстати) и сеть "Твиттер". -- Первая пытается что-то брать у Фэйсбука, но погрязла в каких-то полудебильных экранных играх и проставлении оценок фотокарточкам, в виртуальных войнах гибридного свойства (Украина с Россией) и пропаганде пунизма (путинистического режима), явила взгляду неимоверно отталкивающий оранжевый интерфейс и прочие "прелести" -- а вторая, "Твиттер", наигранно выставила услвоием ограничение в объёме сообщения от одного юзера за раз. Это 140 знаков или типа того. У меня есть там эккаунт в Твиттере, но я за лет десять не написал туда ни строчки. Туда идут лишь ссылки, если я, например, что-то отметил в Ютюбе и т.п.

Собственно, за всей это чехардой описанной, не касаясь всяких там подобных явлений вроде видео-контактов или иных схожих приложений к смартфонам (компьютер и телефония, как я отмечал, тут смыкаются), проявляется проблема лишь одна -- социальная сеть накладывает на индивида большую психологическую нагрузку, чреватую нанесением вреда, и вред такой направлен на психическое здоровье. Вот что надо признать и что иметь в виду всем осторожным.
монстр

Интернет-зависимость

Учёные Западного филиала установили на срезах мозга тысячи добровольцев довольно занятную картину очагов нейронного возбуждения у злоупотребляющих интернетом (это ВЕБ, или мировая паутина):


-- оказывается, традиционная картина из пункта 1 перемещается в зону 2 у тех, кто стал активнее пользовать смартфоны. Удовольствие, таким образом, носит совершенно иную физиологическую окраску.
unicorn

Наказание Носика

Обнаглевшего Носика заблокировали в Фэйсбуке за перепост текста о "хохлах" -- там это слово фигурировало. То есть, Носик возмущённо поведал своим читателям, что некто был заблокирован за стихи "с хохлами" и дал копию удалённого текста. Он посчитал, что Фэйсбук дурак. На что ФБ ответил, что так делать запрещено. Действительно, запретное для того и удаляют, и есть правила, которым надо следовать, и они вполне нормальные, отсекают всяких ксенофобов, ненавистников и преступников прочего порядка. В своей вотчине, кириллическом ЖЖ, Носик привык делать, разумеется, что ему вздумается, он тут офицер.
unicorn

Развелось

Как-то поддерживая тему лёгкого и пристрастного обзора, отмечу, что в ЖЖ развелось очень много психологов. Я читаю т.н. кириллический сегмент, то есть, в основном, российских блоггеров, да и то, в основном это просмотр топа, фронтальной странички с заблокированными мною для себя ангажированными топовиками, типа всяких рустемов, долек, зялтов и т.д., вплоть до представителей особого "лёгкого женского жанра". Так вот, как собак развелось психологов. Сравнение не столь с собаками лестное, но такова русская присказка, я её применяю не для грубости. Грубее было бы "как собак нерезаных". Такое впечатление, что сразу пяток институтов российских дали выпуск свежих специалистов, и работой они не обеспечены, никакой. Вот и трутся в Сети, пишут и поучают в пересказе недавно прослушанных лекций, как жить, как страдать, как любить и вообще -- как строить отношения с людьми, побеждать себя... Спектр широкий, а практики нет, опыта никакого. И читатели такие опусы проглатывают, выводят незадачливых шарлатанов в упомянутый ТОП. -- А ведь тот служит больше для скандалов, политики, кулинарии, как повелось.
Подобную картину я наблюдал в годы становления Рунета, в 90-ых. Тогда социальных сетей в нынешнем понимании не было, блоги не изобрели. Люди общались в говорилках, чат-румах. И вот тогда, в общении с русскоязычными, стал выявлять целый вал психологов. Мало было россиян, у тех ещё компьютеры не распространились. Но были россияне. Писали латиницей. Дан Дорфман бы такого не стерпел надругательства, кстати. Ему латынь подавай отдельно, а русский язык -- как положено, академически. Впрочем, тогда ещё Дорфман писал авторучкой, в  маргинальную газетёнку "Новое русское слово" -- про интернет, обуявший страстью. Ну, так вот. Тогда, в отличие от таких доморощенных лингвоисследователей "сетературы", как жанра набираемой на киборде литературы, психологи ринулись изучать феномен коммуникативной компоненты. И делали они это игриво. Для рефератов. Я понимал их задачу, не противился.
unicorn

Гипертрофированный перфекционизм

Мой босс психопат из себя непростой. Хорошо это или нет, но совмещая пост начальника с артдиректорством, он состоит в положении. Оно, прежде всего, обязывает иметь творческую жилку. Я сам, как художник-конструктор, недостатка в творческих позывах не испытываю, но сама творческая среда предопределяет место искомого: артдиректор, который из себя рисовальщик-дилетант, на профессиональном поприще уже мнит, он уже как бы художник. На деле выливается такая ситуация в проблему маниакальной одержимости, перфекционизма. Это когда дилетант не уверен в своих силах, но руками высокого специалиста лепит "видение", корректирует творческий процесс (тогда как ему надлежало б лишь руководить) и на каком-то этапе забывается. С моим боссом выходит так. Обычно, он даёт мне задание, не раскрывая его полностью (что спрашивает клиент, я не знаю, поскольку не контактирую с заказчиком). В этом интрига, но я понимаю, что так ему проще манипулировать самим ходом исполнения. Подобная игра у нас ведётся очень давно, каждый раз то же самое, то есть, это система. С другой стороны, босс наивно полагает, что "интрига" помянутая заводит мой интерес творца, хотя он был бы сильно удивлён, раскрой я ему подлинные мотивы заинтересованности. Но такие мотивы просты: мне надо, чтобы работу подносили, а потом уносили. Есть и косвенные мотивы, что простираются: это профессиональная среда, в которой обитаю, плодами которой напитан -- и в какой не я один, разумеется, но такие же творцы наряду с потребителями дизайна. Наверное, я описывая заурядное кредо, лишённое налётов тщеславия, Таков, по сути, путь хорошего ремесленника.
В ситуации, когда твой артдиректор перфекционист, есть лишь побочные плюсы. Первое -- он оценивает твою работу всесторонне с двойной перестраховкой. То есть, ты должен быть именно высоким профессионалом, как я выше подчеркнул. Второе -- ты всё равно проталкиваешь свои идеи, невзирая на императивы сумасброда, -- ведь зачастую он невольно ждёт подсказки, а потом выдаёт за своё то твоё, что ты механически отрабатываешь, уже зная наперёд, как обернётся. Наконец, установленные неформальные правила игры выливаются в оплаченные часы. Например, я могу сто раз перерисовать очертания Иерусалима, пока сто первый набросок не глянется боссу. Его цель при таком процессе -- успокоить свои нервы, доказать самому себе, что очертания Иерусалима, выполненные под его патронажем, неимоверно превосходны. На что я мог бы твёрдо отметить, что пятый, к примеру, набросок, выполненный мною по наитию, совпадает точь в точь со сто первым, а какой-нибудь, начиная с двадцатого и по шестидесятый -- ничем не хуже. Дилетант полагает, что цена конечного продукта складывается из суммы кропотливых стадий, что для искусства (а не ремесла, по большому счёту) неверно. Каждая работа требует затрат времени, но не двойных затрат.
Что в такой ситуации благотворно? -- Это когда попадается сумасшедший заказчик. Вот тогда дело нивелируется волшебным образом: босс тушуется и я выруливаю самостоятельно, даже снисхожу до общения с таким заказчиком, во многом, правда, всё равно опосредованном, -- ведь мне предстоит выяснить у заведомо ненормального, что он в действительности хочет за те же деньги. При этом любой нахрап со стороны клиента приводит к обрыву связи: я простой дизайнер.