Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

double bird

Показательный абсурд

Я знаю, что новая страна РФ объявляла, что это странное государство является правопреемником СССР. Под какой шумок это принималось, было понятно: пока ошарашенное «население» не очухалось. Ну и так было гораздо проще, чем принимать права у царской России. Ведь тогда надо было компенсировать наследникам буржуев то, что награбили.
Но потом случилось совсем неприятное. Несменяемый Влад Путин возомнил себя Цезарем и военным путём отобрал у соседней страны часть территории. Правда, до горячих столкновений не дошло, поскольку блицкриг был рассчитан на то же, на ошеломление и полное безволие ограбленных украинцев. У тех даже атомный арсенал отобрали загодя, как у детей.

Но в чем абсурд? А в том, что на днях опубликованная этакая доктрина Путина рисует задним числом. Что-то про один общий народ и прочую ахинею. Писал то ли дурак, то ли политический нахал.
Украина была наделена территорией властью СССР, и раз новая РФ правопреемник, то должна подчиняться тем ранним решениям. А уж если пересматривать, то сформировать для этого Политбюро, выбрать генсека компартии, собрать Верховный Совет народных депутатов и так далее.
Понятно, что аннексию Крыма можно было проворачивать путём цивилизованным, а не грабительским, и не называть в итоге аннексией. Также понятно, что путинский волюнтаризм в этом вопросе то же население обрёк на десятки лет лишений, частичной международной изоляцией с национальной антипатией.

double bird

Интерес к бывшим республикам СССР

У меня такого интереса нет ни к одной из республик, хотя исключение составляют Россия с Украиной. Причём те войнушки, что они ведут в 21-м веке, меня не занимают и я полностью нейтрален. На Украине я учился и служил, а Россия -- так потому что я люблю русских, мне нравится этот этнос, тем более что родился я в преимущественно русском городе Тирасполе, в Молдавии (друзья детства, соседи, культура и всё такое).
Страна Молдова, или бывшая помянутая Молдавия, тоже как-то не занимает. Это формально родина, но оттуда я эмигрировал в место на другом замном шаре, какое-то отторжение вышло, также и к Тирасполю тому, абсолютно гиблому месту, о котором у меня самые тяжёлые воспоминания взрослой жизни. Как-то я пытался присмотреться через Сеть, что там происходит, в этом чёрном омуте, но резко бросил через пару месяцев и зарекся вообще "посещать". Нельзя при этом говорить, что у меня какие-то там счёты. Нет. Просто -- не интересно.
Ну, если республики Прибалтики брать. Так я их всё время путаю и это раздражает. Ну и так далее.

Иногда я задумываюсь и всегда прихожу к одному выводу -- наколько тупой была идея создания вот таких подобных советских "штатов". Сами такие составные части страны, видимо, имитировали Штаты Северной Америки, те к моменту образования СССР уже более сотни лет, как процветали. Удачная страна США -- и тоже как бы плод революции. Но республики СССР взяли за основу не территориальное деление, а национально-этническое, что и явилось роковой ошибкой. Никакого прокламируемого братства народов не вышло, его не было и в помине. Мало того, какие-то народы то ли выдумали, то ли реставрировали их состав, прочее -- но сгруппировали, дали национальную идею тем, у кого такой не было. Это ярче, видимо, в азиатской части проявилось. Идея была в подключении к союзу новых республик по мере расширения большевизма и диктатуры. Но изначально тот союз, разумеется, не был добровольным, а сколачивался силой. Нет необходимости тупую идею дальше раскрывать, это на виду, это и памятное, и исторически доступное для изучения. Основное тут то, что разделённые по национальным признакам псевдореспублики вышли из подчинения центру в Кремле и между собой то ли передрались, то ли обособились, иногда к такому суверенитету будучи неготовыми. Наконец, если посмотреть на метания Ленина в годы гражданской войны и сразу после -- это был политик-эмпирик, более способный к подпольной борьбе и пакостям в виде террора, чем к государственному строительству. Политика его, ленинская, была крайне непрактичной, пусть и гибкой. Гибкость та наверняка бы пересмотрела идею с национальным делением, если б не скорая кончина. Гадать тут бесполезно.
double bird

Признают ли эсэсэровцы за собой дъявольщину?

Эсэсэровцы, или современные россияне, которые полагают, что они правопреемники СССР, похоже никогда не смотрели на себя со стороны, как и родители их с прародителями. Всего три поколения людей. Правопреемство, кстати, это что-то сродни ранней ещё экспроприации по типу «было ваше, стало наше», когда власть в огромной империи перешла к большевикам, и чтобы власть удержать и расширить, пришлось воевать. Это были обыкновенные бандиты, большевики, правда сформированные по партийной мерке. Борьба их была выпестована многими годами подполья и террора исподтишка, до часа Икс, когда власть была ими снята с блюдечка. Кроме террора, а потом ещё и государственного диктата к тому террору (диктатуры пролетариата), власть бандитов ничего и не могла делать. Слепившись уже в государство через череду подогнанных наскоро теоретических экспресс-выкладок, по большей части ленинских, то есть маниакальных сумасбродских, или что ещё хуже, экспериментальных, банда зажила своей жизнью, наводя ужас на весь остальной мир. А там уже пошёл ассортимент за диктатурой и террором -- продразвёрстка, коллективизация, голодомор, репрессии, ГУЛАГ, развязывание войны и так далее вплоть до межнационального раздрая и тихого развала. Страны не стало (так «сказали по телевизору»), зато объявились счастливые правопреемники, которые ПОШЛИ СВОИМ ПУТЁМ.

Collapse )
double bird

Странные порядки в России

Я люблю Россию и русский народ, поэтому потихоньку тусуюсь в ЖЖ да поглядываю-почитываю. Мне хорошо знакомы советские порядки, которые в современной России, в этой молодой стране РФ, образовавшейся необычайно странным образом через серию трансформаций за небольшой исторический период, в диапазоне лишь одной человекожизни, продолжают своё развитие.

Вот за последним, за развитием, наблюдать интересно, а в то же время и нелегко, поскольку СССР давно нет, сами же россияне притворяются, что за одну ночь перестали быть советскими людьми (по ментальности и по врождённым особенностям), ну а сам я живу далеко и в другой стране, в США. На новом месте я во многом перестроил уже свою ментальность, и это в рамках посильной ассимиляции, конечно. Однако так, чтобы ломать себе психику и прикидываться не иммигрантом девяностых, а урождённым американцем — нет, я этого не практикую. Было бы глупым, поскольку в США я попал не ребёнком, а взрослым и красивым мужчиной ...

Collapse )
double bird

Раздел и отмена СССР. Украина.

Возникает вопрос, может ли РФ задним числом и на своё усмотрение пересматривать раздел СССР, например, взять себе постфактум весь Крым, то есть отобрать у Украины. Вообще, да. Раздел был тайным, скоротечным междусобойчиком. Однако тогда мировое сообщество помогло, и это был статус кво, когда Украина сдала всё своё ядерное оружие. Вот в том всё и дело. Нарушать статус кво нехорошо и проблемно.
Если бы не тот статус, то представим, что Запад под шумок 91-года просто двинул бы войска НАТО, отобрал бы все эти игрушки у обеих стран и сколлапсировавшую державу упорядочил бы на свой манер.
Однако мы видим, что сама Украина тогда, приобретая свою государственность, во многом сплоховала. Страна в итоге получилась перманентно бедствующей. Раздирать её будут упорно, и по-видимому долго. Увы.

double bird

Парадокс в России

Парадоксу в России уже много лет. Это всё ещё СССР, только в развитии.
Главная заминка тут коммунисты. Их партия перестала быть руководящей, миллионы вообще как бы вышли из партии. Но мы же понимаем, что старая гвардия так бы не сдалась, в одночасье. Путин был коммунистом. Его что, выгнали из КПСС?

А что значит понятие бывшего коммуниста? Он что, безгрешен? Вот бывшие фашистские нацисты, так они всегда нацисты, именно члены своей гитлеровской партии. Ветеранов, конечно практически не осталось. Но если сравнить, то коммунистов ведь не судили между народами.
Парадокса бы не было, если бы коммунистов СССР судили, на месте, как бы то место ни называли. Сейчас это РФ.
Кстати, я не кровожаден. После сурового приговора я бы амнистировал большинство бывших.
Кстати, как элемент парадокса, существует нынче новая компартия России, если она действительно новая. Люди-участники смотрятся весьма карикатурно.

double bird

Мой комментарий к записи «Как СССР закончился.» от poruchik_sr

Я вас уважаю, товарищ старший лейтенант.
Недавно нашёл фотку своего комроты, 80-81 г.г. (я потом в другую роту перевёлся из-за конфликта с замполитом), фотка последних лет, он бизнесмен в Москве. Связи у нас нет, но хотелось бы, конечно, сообщить, что я его помню и тепло отношусь, невзирая на то, что он взял как-то манеру меня бить кулаком по голове вместо отправки на губу или по нарядам. Я сам был в двух эпизодах виноват перед ним. Зато он меня в отпуск раз отпустил, на родину, 10 суток. Я был ротным художником, вот потому и контакт у нас был тесным. Также с фоткой наших дней мой командир показывает и военные свои, старые, оказывается, после моего дембеля он в Афгане служил — или дослуживал.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

double bird

Многих интересует, почему СССР сгинул

Судя по всему, вопрос острый. У блоггера Мировича, с амплуа эсэсэроведа и затейника, завёлся диспут с сотнями участников, а вывода они сделать не смогли -- почему. Но есть такие, которые доказывают, что не развалился, а был разрушен.
На самом деле надо понимать, что СССР чудом не разрушился со смертью Сталина, как диктатура достаточно выверенного вида в своей кристальной чистоте. Логика цепочки такова: у диктатуры пропал диктатор, и она поэтому развалилась или была разрушена некими силами, как силами природы, допустим. Поэтому с 1953 до 1991 ещё одно поколение советских людей, уже могильщиков этого строя, цепи на своих шеях с хомутами -- повредили. Но брели кое-как, туда, куда их гнали. Осторожное старшее поколение, прекрасно осознающее положение страны без своего вождя и тирана, занято было больше тем, как обеспечить своё безбедное существование после часа Экс. При этом на сцену выдвигались молодые, но горячие головы. Тот же Горбачёв. Выдвинули его властные политические старцы, разумеется, а не воля демоса. Стал ли он могильщиком СССР, этот Горбачёв (какой-то полупомешанный болтун)? -- Нет, его просто подвинули более энергичные и трезвые на тот момент люди. Злой на себя Горбачёв сыграл с собою же злую шутку. Он решил другим -- казаться добрым, умным, но диктатором (без диктата). Этот номер не прошёл. Так что формально, быть может, он и причастен к развалу СССР. Да, он стал напоследок раз не диктатором, то ... Президентом. Это ему не помогло. Заграничное словцо как-то сразу не пришлось на вкус, а видимо желанные нотки для такой "уважаемой должности" не то что б подменяли диктаторские-сталинские, но окончательно разорвали этакую династийную ветвь небожителей, когда якобы член Политюбро СССР, любой, в состоянии занять пост Сталина и продолжить семейное дело.
Да, можно под мою формулу подводить любые сопутствующие факторы -- экономику, холодную войну, отсталость идеологии коммунистов (закоснелость), даже войну в Афганистане и Чернобыль. Ясности такие факторы не внесут.

А теперь посмотрим, с какой готовностью люди, бывшие и новые эсэсэровцы (новые -- это те, кто с фантомной ностальгией по СССР, но рождённые после), пестуют своего нового диктатора Влада Путина. Тот даже, как кажется, несколько растерян. Ему ж надо как-то подкреплять такое доверие народа. Вот он ему и даёт вожжей. На посту своём, по времени, того же Сталина переплёвывает, хотя тоже, как тот, рассчитывает править русской тройкой пожизненно, то есть пока дух не испустит "по естественным причинам". Мы это видим по косвенным признакам, конечно, сам не признается, скромен. Такая ситуация даёт право считать РФ не то что б правопреемником СССР, или НЕ ТОЛЬКО, но особого рода реинкарнацией.
Так что те, кто спорят о причинах развала СССР -- не правы, ведь СССР развалился не совсем как бы, он лишь мимикрировал и выглядит совершенно другим государством, но лишь внешне. А внутри его -- те же советские люди, которым дал их заряд Иосиф Сталин, сподвижник Ленина, изобретателя пороха.
double bird

СССР и РФ, одно ли и то же?

Зашёл диспут. Кто-то назвал нашего Гагарина российским космонавтом.

На самом деле он советский, из страны СССР. Не имеет ни малейшего отношения к стране России новой формации, если не считать некую общность территории, национально-этническую привязку к популяции на той территории. Последнее достаточно условно, поскольку СССР, всё же, простирался шире, именно в те годы славного полёта к звёздам, но недалеко.

То есть «преемственность» тут условности помянутой не снимает, это лишь декларация да перепись активов, материальных и финансовых, на другое имя. Иное название страны, понятное дело, и означает то, что страна другая, не считая тех случаев, когда в названии подправляется орфография, а не меняются экономический строй, политическая система, границы ...

Кстати, я до сих пор толком не понимаю, что тогда в 91-ом произошло, кто давал право трём-четырём заговорщикам отменить страну, которую не они создавали.

Тут, конечно, ситуация немного на казус смахивает, но мы не дадим себя запутать. Хотели оставить за собой подвиги предков (воевавших), космонавтов, балерин и шахтёров — не надо было отменять СССР, а хранить его, при том, снова же, меняя при нужде политику, экономику, конституцию и т.п. А иначе не бывает; как это, отменить одно, а другое как бы оставить неизменным? — при том, что неизменное содержится в том, что перестало существовать?