Tags: архитектура

double bird

Решето в чудесах.

Не обращал внимания либо просто не всё знал об убожестве Совка (так называют, любя, страну СССР).
Во время постройки такого вот "сооружения" я учился на строителя, на Украине, и архитектуру оставил на будущее, поскольку предстояло "идти" в армию. Пишут, что такие вот "кольца" планировались к Олимпиаде-80, в числе пяти, но построили только две домины, на чём и запнулись. Поскольку поняли, что обслуживать такое несуразие весьма сложно. Причём об удобстве жильцов и не думали.
Между тем, в армии мне пришлось два года жить в казарме-башне, в Киеве, такой же вот круглой, только старинной и поменьше диаметром. Башня "Прозоровская", как выяснилось позже. Солдатам оригинального названия не сообщали, как и то, что в башне, во время оккупации, находилась то ли часть СС, то ли казематы Гестапо. Но то не важно, а важно то, что человек нормальный в таких вот сегментарных нарезках, без одного прямого угла, ЖИТЬ НОРМАЛЬНО не может. И я это чувствовал -- там. Ну а тут, в Москве, впечатляет число квартир. Как там живут люди?

Вообще, представьте, надо проложить трубу водопровода, заменить старую, под стеночкой. А стеночка-то не прямая. И трубный изгиб надо слесарю дяде Пете рассчитыват по сложной формуле с интегралом. -- Да, хрущовка данная панельная и потому, что архитектор додумался до закругления из допустимого колебания стыка межды панелями. Он взял максимальное, пусть и небольшое значение, и вышла окружность с преломлением в 6 градусов для каждой панели. То есть по сути дом не идеальное в плане кольцо, а много-многоугольник. Также я допускаю, что сами помещения, квартиры, имеют прямые углы, но тогда не понятно, как заполнены "пазухи" по внешнему диаметру. Что-то там должно быть вывернутым до сумасшествия.




unicorn

Диву даюсь от содрогания

Какая-то новая струя появилась в тенденциях. Картина до того жалкая, что я просто теряюсь в её оценке. Видимо, вышел в люди какой-то курс дизайнеров российского интерьера. Силы знаний применить негде, и они кидаются на то, что под ногами. Вот такой вот анонс статьи нашёл в ТОП-ЖЖ:


 -- речь вроде про ремонт, всего лишь. Но раскрыв для чтения, я обнаружил оформление с обустройством: в клетушке расставляют мебель, декорируют закутки, приводят ... планы помещений.  Но это не то что б типовая "панелька", как её игриво назвали, а обыкновенная хрущоба, какую предоставляли советской семье, проживавшей с десяток лет в общежитии при заводе. Да и по снимку видна заявка на претензию: стол, шторы, аксессуары висячих ламп Семирамиды и мягкий уголок с видом во двор, "где детские грибочки". -- Но я снова напомню, что это всего лишь клетушка, вроде собачьей будки для щенка.

unicorn

Глупость несусветная



Такую глупость редко где встретишь, в области строительства в частности. Стиль в советском строительстве, названный "хрущовкой", из себя представляет серийное (убогое) и массивное мероприятие в прошлом. Даже по имени Хрущёва ясно, что вопрос касается 60-х годов прошлого века. Это такие модульные панельные дома, 4-5-этажные, склёпанные очень быстро и на потоке, с убогой же планировкой, с убогой теплоизоляцией, по классу расчитанные ну максимум на 40 лет службы, причём этот максимум уже предполагает капитальные ремонты. При этом в домах таких очень нездоровая экология, стены ведь железобетонные, не "дышат", как говорится. Но дело ещё и в самом пагубном влиянии такой химии (бетона) и арматуры в стенах, и в гнетущем стеснении, и в однотипности безыскусных пчелиных сот. В своё время, конечно, хрущовки как-то выручили, люди после войны в европейской части Союза могли перебраться из временных бараков или ветхого частного жилья в капитальные дома, ещё и с неплохими коммунальными услугами. Однако вышло так, что соблазн перенести аврал на повседневность перевысил. Хрущовки стали строить уже чуть ли не в традиционном ключе, массово и без напряжения: архитекторы просто повыродились, такое впечатление. В детстве я жил в такой домине, на первом этаже без балкона. Ну а в молодости, работая по строительству, как инженер или дизайнер, присматривался к советским архитекторам. Они мне казались явными идиотами.

Но сейчас, вроде, уже нет такого диктата в России, какой установлен был коммунистами. Однотипное и недолговременное жильё нет нужды возводить, архитекторам как бы раздолье. -- Но на показанном примере видно, что увлечённые абсолютно не думают о людях, они строят Потёмкинскую деревню к каким-то там спортивны играм в 2018-ом году. Хрущовка, нелепое жилое сооружение, перелицованное с фасада и дополненное стильной крышей, так же и останется хрущовкой. Надеюсь, мысль понятна и тут не стоит её развивать дальше.

Моё мнение такое: убогие домины следует сносить до ровного места без основания. То есть, не оставлять на камне камня. Наверное, где-то так и поступают, в других городах и местах. И тем не менее, Калининград вызвал недоумение. Кого смогут впечатлить вот эти кукольные декорации? Туристов?
unicorn

Орёл

Есть такой русский город Орёл. -- Звучит, как род хищной птицы. Но мы ж не станем с русского на русский переводить, ведь понятное дело. И вот, в городе Орле установили скамеечки, и не простые, а с декоративным элементом, иллюстрирующим.

Image result for скамейка в Орле

-- И вышел большой скандал. Вроде, губернатор воспротивился. А задумка скамеек от какого-то архитектора. Ну и прочие возмутились. Оказывается, горожане эти увидели в литой декорации ... нацистскую символику. Действительно, у немецких нацистов-фашистов был похожий хищник в символах. И тот фашистский орёл (в принципе, его переняли у древних римлян) сопровождался узором особым, свастикой. Свастику придумали не гитлеровцы. Снова повторю: это узор и старинная эмблема (я о том писал ранее), вовсе не фашисткая изначально и абсолютно. Но если орёл без свастики, он разве тоже -- фашистский? -- Да, выходит так, в представлении орловчан. Но тогда, может, и название города у них -- нацистское? -- Но тогда как быть с гербом России -- там ведь тоже орёл (правда, двухголовый)?

Впрочем, я так понимаю, самое безопасное для творческих людей -- не мудрить, а ставить обычные бетонные надолбы с поперечинами, что-то из советского стандарта. Это надёжно, привычно и сурово.

А теперь подумаем. Какие-то политики с античеловеческими установками лет 15 оперировали. Но по истечении более 70-ти лет после них большинство людей планеты опасается изображать геометрическую комбинацию-значок, и даже птицу изображать определённым образом, покрасивее. А теперь представим, что завтра ещё какой-нибудь маньяк выберет себе символом зверской удачи маниакальной, допустим, снежинку. Туда-сюда, натворит маньяк беды и сойдёт со временем со сцены. И что потом? Выйдет запрет на снежинки?
unicorn

Радужные перспективы. Москва.

IMG_1384

Как архитектор, я могу сказать, что в такой покраске фасадов есть элемент творческий, но прежде стоило б озаботиться не таким, как говорится дешёвым эффектом, а базовой архитектурой. -- Например, построить нетиповой красивый дом, и внутри удобный.
Мало того, такая "пиксельная" окраска может вызывать у зрителя головокружение, прочие неприятности. "Опт-арт" хорош на любителя, и лучше не в суперграфике.
unicorn

Новый проект

Делаю новый архитектурный проект трёхэтажки с жилым подвалом. С подачи артдиректора, набросавшего эскизы. От меня требуются чертежи в изготовлении: планы, фасады, разрезы, планировка помещений вообще (это самая увлекательная для босса часть, как я понял, где разместить кухни, санузлы с кладовками ...), что-то по спецификации -- окна, двери, светильники. Ну а что увлекательно для меня, как считает, видимо, тот же босс, так это построение перспективы, трёхмерной визуализации. Пока что мы вместе с ним отрабатываем элементы фасада и уже завершаем, собственно, архитектурную часть. Проблему я вижу в том, что черчение моё не совсем "строительное", мне не нравится подход с наскоком, дикие какие-то экспромты куратора, который, в общем-то, дилетант из себя, но не без таланта самоучка. Собственно, для стадии "архитектурного дизайна" сей проект есть самое то в квинтэссенции. Это значит, что для воплощения в жизнь останется дать его на доработку тем же строителям-инженерам, сантехникам-электрикам, визировать у лицензированного архитектора и т.д., что меня, в принципе, уже не должно касаться.
Да, разумеется, мне гораздо интереснее заниматься трёхмерной моделью с подачи грамотного архитектора, который предоставляет уже готовые чертежи, выполненные в Автокаде, и которого я могу поправлять на любой стадии проекта, если тот не слишком уж типовой, а новаторский, даже в нюансах. А вот корректировать амбициозного дилетанта -- тяжкий труд. Например, мне так и не удаётся заставить ардиректора (он же и босс) использовать для своих набросков "миллиметровку", то есть, бумагу с нанесённой масштабной сеткой. Он выполняет сам проекции, но не пользуется ни угольником, ни рейсшиной. В таком случае, мне кажется, лучше б он просто объяснил мне на словах, что хочет, да обеспечил бы финансирование.

ДОБАВЛЕНО

Вот как выглядит заготовка --

rend 8
unicorn

Башня

moska -- это снимок из интернета. Меня привлекло строение слева, как архитектора (правда, я не проектирую высотки). Я не знаток Москвы и вряд ли там побываю когда-нибудь вообще, хотя объекты, особенно исторически памятные, могут интересовать, если связаны, особенно, с эпохой модернизма-конструктивизма. В общем, чтобы не уводить в сторону, объект мне кажется не просто странным, но уродливым вопиюще. И постепенно догадка осеняет, что это, видимо, сталинского периода строение, имитирующее классический небоскрёб Манхэттена, забрано в леса. Может, идёт реконструкция. А может, я ошибаюсь не в ту сторону.
Кстати, нынче на Манхэттене вошли в моду небоскрёбы-карандаши. Это такие тонюсенькие, как штыри, домишки, буквально вырастающие на пятачке, чтобы дотянуться до небес.
unicorn

Удивление

Есть вещи среди всяческого хлама необычные.

2013-06-02_220156-- Эту домину можно было бы вставить в викторину на отгадку хозяина, который в России как бы инкогнито, видимо, опасаясь гнева подавленного класса (но я не вникаю в те политические дебри). А вот по слухам (и тут идёт отгадка) владелец усадьбы -- главный министр железных дорог некто Якунин, или Якушкин. Его разоблачает бунтарь Навальный, сам будучи под судом (даёт даже снимки Подмосковья со спутника). Однако меня поражает приметная архитектура. Действительно, это с виду какое-то железнодорожное депо или даже горвокзал, то есть, стилевая вполне разработка. -- Даже и в духе прошловекового модерна, когда достаточно уродливое скрашено прямотой. Однако есть ещё снимки гостевых домов для поместья, те мне живо напомнили рейхсканцелярию фашиста в миниатюре и впечатления особого не произвели, то же интерьеры с красными уголками  в сводах или бассейн общественного вида, абсолютно без вкуса. Но вот эта картинка, повторюсь, что показана, впечатляет.


-------------------------------------------------------------------------------------------

Дополнено 4 июня:

Кстати, вот документальные кадры. Архитектор Манкейн (или так прозвучало) эскизирует в блокнотике проект новой дачи для Гитлера. Гитлер смотрит. -- Это раз уж я выше о стилях затронул. Вот чем в Домодедово вдохновились, практически один к одному:

2013-06-04_093707
double bird

Не взирая

Иногда я делаю дизайн, не взирая ввысь, то есть, мне дают оформить, к примеру, магазин в небоскрёбе, и нет нужды всё здание вырисовывать, нужен только обозримый понизу фасад, каким он предстаёт прохожему, зачастую -- до двух этажей от земли. Именно эти нижние этажи могут сдаваться под магазины с витринами. Но, бывает, случайно я кидаю взгляд на проект, и нахожу, что он касается знаменитого в городе здания, даже и по всей стране славного. То есть, не всегда по адресу можно догадаться, что это за дом. -- И особенно, когда твой дизайн к облику архитектурному ничего не прибавляет, и нет нужды его увязывать. Разве что, если что-то для Таймс Сквер приходится делать, где надо всегда что-то экстравагантное и с расчётом на окружение.
Так, я когда-то делал дизайны для бывших башен Близнецов (которых давно уже нет) -- магазины на подземном уровне, также для Эмпайр-билдинга (самого теперь высокого) и так далее. Вот к примеру, как выглядит Крайслер-небоскрёб. Сейчас утвердили проект к нему, поэтому и обратил внимание.

Показываю коллаж, где на фото наложены частички моего чертежа:




"Мои" окна как раз тут с угла видны, четыре в одну сторону и четыре в другую.